Pagina 777 di 1367 PrimaPrima ... 2776777277677757767777787797878278771277 ... UltimaUltima
Risultati da 7,761 a 7,770 di 13670
  1. #7761
    Vento fresco L'avatar di Alessandro669
    Data Registrazione
    21/01/12
    Località
    Roma
    Età
    37
    Messaggi
    2,866
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Un pattern diverso lo si vede già , non per forza poi l’italia ne beneficerà ... questo é il problema che ognuno vuole la neve come me anche ma questo non significa che le cose non stiano cambiando

    occhio perché le medie rimangono buone

  2. #7762
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    Località
    Porano (TR)
    Messaggi
    6,038
    Menzionato
    59 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    In queste condizioni di scarsa predicibilità e comunque di antizonalità marcata su tutta la colonna del VP le determinazioni hanno valenza fino a 96 ore/120 ore
    Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!

  3. #7763
    Tempesta L'avatar di Gangi
    Data Registrazione
    08/12/09
    Località
    Gangi (Pa) 810 slm
    Messaggi
    11,572
    Menzionato
    73 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Si continua a parlare di confusione totale dei modelli...andatevi a rivedere gli ultimi 3 run di ECMWF, tra le 120h e le 144h sono quasi identici con qualche virgola di differenza, sono gli altri modelli che cambiano continuamente, solo per dovere di cronaca.

  4. #7764
    Josh
    Ospite

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Meteorino Visualizza Messaggio
    Mi ricordo che era fine Gennaio quando si scriveva di ipotetici "reversal pattern", siamo al 15 Febbraio e ancora non si è concretizzato nulla. Ora si comincia a leggere che sarà Marzo il mese del freddo in Italia ma sinceramente dovrà essere qualcosa di storico simil 1949,1971 o 1987, altrimenti d'interessante avrà poco....
    Diciamo che lo scenario europeo è cambiato radicalmente ma non si è realizzato l'incastro buono per la ER.Speriamo si realizzi,altrimenti la giornata di ieri rischia di essere la più fredda di quest'inverno astronomico(ricordiamo che fra il 18 ed il 19 dicembre è entrata la -4 fino al nord della Calabria).

  5. #7765
    Vento forte
    Data Registrazione
    08/09/14
    Località
    ancona
    Età
    68
    Messaggi
    4,317
    Menzionato
    50 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Copernicus64 Visualizza Messaggio
    Per fare prima ti do la definizione di wikipedia...

    Un'espulsione di massa coronale (CME, acronimo dell'inglese coronal mass ejection) è una espulsione di materiale dalla corona solare, osservata con un coronografo in luce bianca.
    Il materiale espulso, sotto forma di plasma è costituito principalmente da elettroni e protoni (oltre a piccole quantità di elementi più pesanti come elio, ossigeno e ferro), viene trascinato dal campo magnetico della corona. Quando questa nube raggiunge la Terra (in questo caso viene chiamata ICME - Interplanetary CME) può disturbare la sua magnetosfera comprimendola nella regione illuminata dal Sole ed espandendola nella regione non illuminata. Quando avviene la riconnessione della magnetosfera nella zona notturna, si generano migliaia di miliardi di watt di potenza diretti verso l'atmosfera terrestre superiore, che provocano aurore particolarmente intense (dette anche Luci del Nord nell'emisfero boreale e Luci del Sud nell'emisfero australe). Le espulsioni di massa della corona assieme ai brillamenti possono disturbare le trasmissioni radio, creare interruzioni di energia, danneggiare i satelliti e le linee di trasmissione elettriche[1][2]. La più grande perturbazione geomagnetica venne misurata da Kew Gardens e coincise con la prima osservazione senza i moderni strumenti di un brillamento nel 1859 da parte di Richard Christopher Carrington.


    Questo, aggiungo io, ha delle ripercussioni importanti sulla ionosfera e sul delta di potenziale tra superficie terrestre e ionosfera, il che altera lo stato elettrico dell'atmosfera e con esso i processi evolutivi legati alla formazione delle nubi. Inoltre può essere associato a una diminuzione dei raggi cosmici che a sua volta genera un deficit improvviso di ionizzazione in troposfera...per ulteriori dettagli vedi il Td apposito che ho aperto, a proposito oggi e tra pochissimo ci dovrebbe essere (il condizionale è d'obbligo) l'arrivo del CME e delle associate particelle in alta atmosfera...

    occhio ai modelli!!!
    Mmm e che effetti a naso avrebbe tipo sulla nao

  6. #7766
    Vento forte L'avatar di fresh
    Data Registrazione
    21/02/09
    Località
    prov.benevento
    Messaggi
    3,291
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro669 Visualizza Messaggio
    Un pattern diverso lo si vede già , non per forza poi l’italia ne beneficerà ... questo é il problema che ognuno vuole la neve come me anche ma questo non significa che le cose non stiano cambiando

    occhio perché le medie rimangono buone
    considerazione giusta e' un punto fermo per il periodo in essere ...poi se dovesse accadere....meglio

  7. #7767
    Vento moderato L'avatar di valdoman
    Data Registrazione
    17/08/15
    Località
    Valdobbiadene (TV)
    Età
    45
    Messaggi
    1,220
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Gangi Visualizza Messaggio
    Si continua a parlare di confusione totale dei modelli...andatevi a rivedere gli ultimi 3 run di ECMWF, tra le 120h e le 144h sono quasi identici con qualche virgola di differenza, sono gli altri modelli che cambiano continuamente, solo per dovere di cronaca.
    Bizze modellistiche :"Salvate il SOLDATO READING" - Meteolive.it


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Stazione meteo Davis Vantage Pro2
    Dati Valdobbiadene (fraz. S.Pietro di Barbozza) http://valdobbiadene.altervista.org
    Rete Stazioni Meteonetwork: http://my.meteonetwork.it/station/vnt201

  8. #7768
    Tempesta L'avatar di Gangi
    Data Registrazione
    08/12/09
    Località
    Gangi (Pa) 810 slm
    Messaggi
    11,572
    Menzionato
    73 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da valdoman Visualizza Messaggio
    Ho parlato di range temporale a 120h/144h...nell'articolo postano una carta a 240h, a quella distanza non esistono "dottori" e neanche infermieri.

  9. #7769
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    differenze fra lo 00 e lo 06 in uscita di GFS già a 96h imbarazzanti, specie in Atlantico


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  10. #7770
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    e comunque ... per quanto riguarda la nostra area specifica, c'è da augurarsi che NON vengano massimizzati gli effetti dello SW che potrebbero prevedere un eccessiva antizonalità (perciò tutti quei run GFS con il gelo sparato dalla Russia al Regno Unito)

    è anche vero che ECMWF stamani con quel lungo termine non depone a favore, c'è quindi da riuscire a prendere tutto ciò che c'è di buono nel range fra le 96 e le 180h


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •