Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Gangi** · 16/02/2018, 11:03

Originariamente Scritto da Cristiano96

È migliorato, ma io non lo vedo uguale a reading, guardate le differenze in area atlantica.
P.S. Ingresso più centrato sull'Italia in questo run

Esatto, è un più ad ovest ma non c'entra nulla con ECMWF...il modello europeo vede un Hp più a nord che poi piega verso nord est.

**Cristiano96** · 16/02/2018, 11:04

Non so vedete voi

**jack9** · 16/02/2018, 11:06

sì, indubbiamente differenze ancora a dir poco abissali vista la distanza temporale.

**Fabry18** · 16/02/2018, 11:06

Originariamente Scritto da Cristiano96

Immagine

Immagine

Non so vedete voi

comunque ci fosse un pochino più di freddo questa è una carta spettacolare per le mie zone

**Friedrich 91** · 16/02/2018, 11:07

Originariamente Scritto da MatteoV90

O.T. Reading ha sbarellato sulle precipitazioni al centro Italia il martedì per il Mercoledì, a meno di 24 ore non vedeva niente salvo poi correggere all’ultima uscita ed accodarsi a tutti gli altri....
FINE O.T.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In compenso GFS Domenica mattina inondava di precipitazioni l'Emilia-Romagna centro-orientale x il giorno dopo (anche lì a meno di 24 ore), regalando 35-40 mm tranquilli quando nella realtà i più fortunati ne han visti 10...

**Calibre** · 16/02/2018, 11:07

Ma che è sta caciara? Nessuno ha parlato di GFS = Reading, si è solo parlato di un indubbio avvicinamento, parziale ma comunque innegabile, rispetto allo 00. I messaggi sono scritti in maniera chiara. Il W-shift è evidente

**jack9** · 16/02/2018, 11:10

Originariamente Scritto da Calibre

Ma che è sta caciara? Nessuno ha parlato di GFS = Reading, si è solo parlato di un indubbio avvicinamento, parziale ma comunque innegabile, rispetto allo 00. I messaggi sono scritti in maniera chiara. Il W-shift è evidente

certo, ma nonostante questo w-shift, rimangono differenze DI BASE proprio, non guardare solo l'Italia:

mi sembra abbastanza lampante.