Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Mario85** · 16/02/2018, 18:29

Media a 192ore

**Meteorino** · 16/02/2018, 18:29

Ma come ? Tutti a dire che oltre le 120 ore è carta straccia, nessuna linea è tracciata etc , ora che GFS prefigura scenari apocalittici a 240 ore è tutto bello e si grida alla storia ???

**Mario85** · 16/02/2018, 18:30

Originariamente Scritto da Meteorino

Ma come ? Tutti a dire che oltre le 120 ore è carta straccia, nessuna linea è tracciata etc , ora che GFS prefigura scenari apocalittici a 240 ore è tutto bello e si grida alla storia ???

Ma qualcuno ha dato per certo questo run?mi sembra che sono tutti discorsi accademici...

**SnowBurian** · 16/02/2018, 18:33

Non credo alla visione di gfs, è troppo in là, ma se andasse davvero così, andrei fuori, in mezzo alla tormenta, con solo un pigiama.

P.S. Non si nomina il nome di DIO 2012 invano, quindi no paragoni con il 2012 o il 1956

.

**TirrenoLow** · 16/02/2018, 18:42

Originariamente Scritto da Meteorino

Ma come ? Tutti a dire che oltre le 120 ore è carta straccia, nessuna linea è tracciata etc , ora che GFS prefigura scenari apocalittici a 240 ore è tutto bello e si grida alla storia ???

Dai a me sembra che la stiamo prendendo tutti in maniera molto "scanzonata".... almeno na risata lasciatecela fare

**Friedrich 91** · 16/02/2018, 18:43

Me lo aspettavo più isolato GFS invece qualche follower ce l'ha tra le ENS.

**alaska63** · 16/02/2018, 18:47

Diciamo che a GFS, visti i balletti fra situazioni diametralmente opposte fra un run e l'altro, fumano e bevono roba di qualità...

**Calibre** · 16/02/2018, 18:49

Penso che sia importante, nell'eventuale, ipotetica, retrogressione che vediamo partire fra il 22 e il 24 in GFS e Reading, la collocazione del minimo pressorio e di GPT. Questa è ovviamente una mia personale interpretazione, ma è comunque ragionevole parlare di strada già asfaltata nel caso si isoli un minimo sul Med. centrale, come vediamo in GFS. Se invece andasse alla ECMWF, la strada sarebbe in salita, piena di buche, scivolosa... insomma 9 volte su 10 non becchiamo niente