Analisi modelli Inverno 2017-2018

[wtrentino]

Nell'evoluzione più cattiva avremo una -16 che entra la nord e una -20 confinata a nord delle Alpi, la barriera Alpina fungerà da protezione, certo che se entrasse in Italia una -30 sarebbe devastante, non so se storicamente e mai avvenuta una cosa simile, bisognerebbe andare indietro di 500 anni, quando addirittura il Garda si ghiacciò, ma rimane nella fantasia

La catena alpina non c'entra a sto giro... dipende da che traiettoria prende il nocciolo. Se passa più in basso entra in pieno (poco probabile), se passa a latitudini maggiori sfila oltralpe ma non perché viene fermata dalla barriera alpina, non va a impattarci perpendicolarmente.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Friedrich 91]

e ci mancherebbe altro che non nevicasse
volevo solo sottolineare come nonostante fossimo nel periodo di minore insolazione con un cuscino da giornate di ghiaccio e nebbia congelantesi nel giro di una nottata salto la colonna
ovvio che potrebbe nevicare ma voglio dire che quando si hanno quel genere di sinottiche in atlantico il rischio di un lungo prefrontale, nel 2009 fu produttivo ma potrebbe anche essere del tutto sterile, è molto elevato
e comunque si parla del nulla fortunatamente

Si si ma infatti hai perfettamente ragione.
Unica osservazione mia era che, per quella che è la situazione vista in Atlantico non credo andremo incontro a una Libecciata così paurosa come quella del DIC 2009 (non so se hai presente che razza di minimo c'era sul Golfo di Biscaglia).

Allora la super-Libecciata la si vide perchè l'anticiclone si era distaccato non solo verso N ma soprattutto verso NW, andando più in direzione della Groenlandia che delle Svalbard/Scandinavia come in questo caso: questo consentì in pratica ad un impulso freddo di scivolare molto a W dalle Svalbard andando a finire in pieno Oceano.

ECMWF/GEM 00 non mostrano nulla di lontanamente paragonabile ad uno schema di EA+++++ come quello del Dicembre 2009 al contrario vedono una semplice infilata basso-atlantica con scorrimento, forse più che al Dicembre 2009 un paragone valido può essere fatto con il Gennaio 1987: sicuramente quanto visto da tali GM gli assomiglia molto di più. E in quel caso quando arrivò lo scorrimento atlantico nevicò anche sotto il livello del mare.

[only**snow**]

Si si ma infatti hai perfettamente ragione.
Unica osservazione mia era che, per quella che è la situazione vista in Atlantico non credo andremo incontro a una Libecciata così paurosa come quella del DIC 2009 (non so se hai presente che razza di minimo c'era sul Golfo di Biscaglia).

Allora la super-Libecciata la si vide perchè l'anticiclone si era distaccato non solo verso N ma soprattutto verso NW, andando più in direzione della Groenlandia che delle Svalbard/Scandinavia come in questo caso: questo consentì in pratica ad un impulso freddo di scivolare molto a W dalle Svalbard andando a finire in pieno Oceano.

ECMWF/GEM 00 non mostrano nulla di lontanamente paragonabile ad uno schema di EA+++++ come quello del Dicembre 2009 al contrario vedono una semplice infilata basso-atlantica con scorrimento, forse più che al Dicembre 2009 un paragone valido può essere fatto con il Gennaio 1987: sicuramente quanto visto da tali GM gli assomiglia molto di più. E in quel caso quando arrivò lo scorrimento atlantico nevicò anche sotto il livello del mare.

Esatto


Cioè la 240 di reading è scirocco con la -12 sul cuneese


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Friedrich 91]

Spaghi di Salisburgo (non Mosca, Salisburgo ): Domenica la MEDIA ENS (sottolineo la MEDIA, a 168 ore) si porta su una -16. E se non fosse per 3 spaghi che vanno sulla -8 si andrebbe anche più in basso.

Wetterzentrale.de - Diagramme

Sono sgomento...

[Alessandro1985]

Si si ma infatti hai perfettamente ragione.
Unica osservazione mia era che, per quella che è la situazione vista in Atlantico non credo andremo incontro a una Libecciata così paurosa come quella del DIC 2009 (non so se hai presente che razza di minimo c'era sul Golfo di Biscaglia).

Allora la super-Libecciata la si vide perchè l'anticiclone si era distaccato non solo verso N ma soprattutto verso NW, andando più in direzione della Groenlandia che delle Svalbard/Scandinavia come in questo caso: questo consentì in pratica ad un impulso freddo di scivolare molto a W dalle Svalbard andando a finire in pieno Oceano.

ECMWF/GEM 00 non mostrano nulla di lontanamente paragonabile ad uno schema di EA+++++ come quello del Dicembre 2009 al contrario vedono una semplice infilata basso-atlantica con scorrimento, forse più che al Dicembre 2009 un paragone valido può essere fatto con il Gennaio 1987: sicuramente quanto visto da tali GM gli assomiglia molto di più. E in quel caso quando arrivò lo scorrimento atlantico nevicò anche sotto il livello del mare.

si ottime osservazioni

[albedo]

Gfs06z alto ma meno dei run precedenti dell'americano. Miglioramenti evidenti per le regioni centrali in chiave neve, mentre al nord cambia poco.

[Fabry18]

Che il nocciolo o parte di esso, rientri dal rodano non e' per nulla idea peregrina. Pero' bisogna mettersi in testa che il malloppo grosso non entri diretto da est, altrimenti la vedo difficile

e chi lo vuole...io lo voglio sulle alpi

[Alessandro1985]

ens medio termine con questo spread

[Friedrich 91]

Esatto


Cioè la 240 di reading è scirocco con la -12 sul cuneese


Sent from my iPhone using Tapatalk

Esattamente...240 ore di GEM: con la perturbazione alle porte ho ancora una -9 dalle mie parti

[Alessandro1985]

spaghi romani con membri che puntano la -15 non si vedono tutti i giorni

Schermata 2018-02-18 alle 12.32.59.png