Pagina 966 di 1367 PrimaPrima ... 46686691695696496596696796897610161066 ... UltimaUltima
Risultati da 9,651 a 9,660 di 13670
  1. #9651
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    30/11/05
    Località
    Malo(VI)
    Età
    43
    Messaggi
    461
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    I dati sulle performance parlano chiaro Ecmwf è il migliore direi pure da sempre... Il resto sono chiacchiere

    Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

  2. #9652
    Vento moderato L'avatar di cornobianco
    Data Registrazione
    21/01/03
    Località
    Lugano (Svizzera)
    Messaggi
    1,449
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Mario85 Visualizza Messaggio
    è un comunicato che vale dal 18 al 22 Febbraio...invitano tutti coloro che devono fare previsioni a prendere in esame Ukmo,Ecmwf e Gem in quanto ha 6 ore di ritardo nell'elaborare i modelli...

    Looking at the global models, one more notable difference is
    between the 12Z GFS and the 00Z runs of the other global models
    (CMC, UKMET, ECMWF). The GFS is slower in ejecting a shortwave and
    associated sheared lobe of vorticity to the northeast across the
    Plains on Tuesday, and this results in a surface low that is about
    6 hours slower than the other models. This affects the eastward
    progression of the northern extent of the surface front, and thus
    may affect precipitation patterns and other sensible weather
    elements. Given a lack of substantial support among GEFS/ECMWF
    ensemble clusters for this slower scenario, the preference is to
    lean toward the CMC, UKMET, and ECMWF.
    Il quote qui sopra NON parla di "6 ore di ritardo nell'elaborare i modelli" , caspita !!
    Dice invece che il modello GFS ritarda di 6 ore l'uscita della shortwafe, e l'associato lobo di vorticità, eccetera, eccetera.

    Se poi vogliamo fare disinformazione, allora prego... io mi ritiro in buon ordine.

  3. #9653
    Vento forte L'avatar di artorias
    Data Registrazione
    29/01/18
    Località
    marineo (PA)
    Età
    32
    Messaggi
    4,920
    Menzionato
    104 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Alla fine la spunterà tutt' italia.. con almeno una -5 che avvolgerà tutte le regioni. Sarà una colata spostata più a sud di ecmwf o semplicemente ci sarà un' entrata successiva dal rodano con cambio di direttrice (un pò come ecmwf mostra alla h240).
    Pensiero mio personale..per quel poco che possa valere

  4. #9654
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    38
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da cornobianco Visualizza Messaggio
    Il quote qui sopra NON parla di "6 ore di ritardo nell'elaborare i modelli" , caspita !!
    Dice invece che il modello GFS ritarda di 6 ore l'uscita della shortwafe, e l'associato lobo di vorticità, eccetera, eccetera.

    Se poi vogliamo fare disinformazione, allora prego... io mi ritiro in buon ordine.
    Stai calmo...perchè se ci dobbiamo inalberare per tutte le fesserie che il 90% del forum scrive allora sarebbe una guerra continua,hai corretto quello che ho scritto è questo è importante,stop.

  5. #9655
    Tempesta violenta L'avatar di Marco*
    Data Registrazione
    04/02/04
    Località
    Barletta (BT)
    Età
    35
    Messaggi
    14,168
    Menzionato
    25 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Mario85 Visualizza Messaggio
    è un comunicato che vale dal 18 al 22 Febbraio...invitano tutti coloro che devono fare previsioni a prendere in esame Ukmo,Ecmwf e Gem in quanto ha 6 ore di ritardo nell'elaborare i modelli...

    Looking at the global models, one more notable difference is
    between the 12Z GFS and the 00Z runs of the other global models
    (CMC, UKMET, ECMWF). The GFS is slower in ejecting a shortwave and
    associated sheared lobe of vorticity to the northeast across the
    Plains on Tuesday, and this results in a surface low that is about
    6 hours slower than the other models. This affects the eastward
    progression of the northern extent of the surface front, and thus
    may affect precipitation patterns and other sensible weather
    elements. Given a lack of substantial support among GEFS/ECMWF
    ensemble clusters for this slower scenario, the preference is to
    lean toward the CMC, UKMET, and ECMWF.
    in questa parte di testo non c'è riferimento a nessun ritardo di elaborazione


    **Always looking at the sky**

  6. #9656
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    A me pare assurdo che un modello abbia ritardi di aggiornamento guarda caso in corrispondenza di un possibile evento eccezionale ... cerchiamo di capire piuttosto cosa sta accadendo, perche se anche nel prossimo aggiornamento GFS non cede significa sul serio prendere in considerazione l idea che gli altri tre stanno cannando

    In ogni caso quello che mi aspetto è un avvicinamento di entrambe le soluzioni ma orientate verso la visione dei modelli europei

    Inviato dal mio HUAWEI CAN-L01 utilizzando Tapatalk


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  7. #9657
    Vento moderato L'avatar di cornobianco
    Data Registrazione
    21/01/03
    Località
    Lugano (Svizzera)
    Messaggi
    1,449
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Mario85 Visualizza Messaggio
    Stai calmo...perchè se ci dobbiamo inalberare per tutte le fesserie che il 90% del forum scrive allora sarebbe una guerra continua,hai corretto quello che ho scritto è questo è importante,stop.
    Sono calmissimo, nessun problema. Solo che mi dispiace osservare che in questo forum, che frequento da tantissimi anni, e che tutti vorremmo fosse molto serio, ogni tanto qualcuno sparge informazioni incomplete o del tutto scorrette.... talvolta anche in buona fede, e solo a causa di una lettura troppo veloce....

    Comunque buona giornata !



    Cornobianco

  8. #9658
    Burrasca L'avatar di Lake
    Data Registrazione
    12/10/14
    Località
    Druogno (Val Vigezzo)
    Messaggi
    6,116
    Menzionato
    15 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da Cristiano96 Visualizza Messaggio
    Povero Gfs, adesso si incazza e ci piazza la +10 sull’intero territorio nel 12z Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Si scherza, ma se lo dice la NOAA


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Non guardate gfs, nuoce ai nervi ed è affetto da bugs


  9. #9659
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,776
    Menzionato
    44 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da cornobianco Visualizza Messaggio
    No, proprio non lo dice! Anzi se proprio vogliamo essere pignoli alla fine dice che “un trend futuro verso la soluzione proposta da Gf S non è da escludersi“. Nessun accenno alla presunta in affidabilità o scarsa affidabilità di GfS, mi sono letto comunicato tre volte e proprio non vedo niente di tutto questo!
    Sbagliato io chiedo scusa


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  10. #9660
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    38
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli Inverno 2017-2018

    Citazione Originariamente Scritto da cornobianco Visualizza Messaggio
    Sono calmissimo, nessun problema. Solo che mi dispiace osservare che in questo forum, che frequento da tantissimi anni, e che tutti vorremmo fosse molto serio, ogni tanto qualcuno sparge informazioni incomplete o del tutto scorrette....

    Comunque buona giornata !



    Cornobianco
    la funzione del forum è proprio questa correggere se è il caso,non siamo su Facebook per fortuna.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •