Analisi modelli Inverno 2017-2018

**davegahn** · 19/02/2018, 17:29

Originariamente Scritto da Adriatic snow effect

bello mi piace sbavare ahahahah, stasera aspetto reading e poi mi faccio il moviolone xD

amico mio giuliese se gfs ci shifta di 300 km a sud vediamo il nevone....

**alieno** · 19/02/2018, 17:29

Avremo sorprese, in positivo

**leonex** · 19/02/2018, 17:29

Originariamente Scritto da fabio.campanella

dal 42°/41° parallelo in giù staflardbtton. Vi lascio a farvi la traduzione
au revoir...

Ci vuole la traduzione pure per questo.

**Marcoan** · 19/02/2018, 17:30

Ora io vorrei capire come può formarsi un hp dinamico di 1055 hpa sull'alta russia dopo che è passate una -24/-28...poi vorrei porre l'accento su quelle accese vorticità che accompagnerebbero la discesa gelida già a 120/144 h sugli alti balcani....gfs è nel pallone più totale.

**Knopflertemporalesco** · 19/02/2018, 17:31

Originariamente Scritto da Mat87

Pensavo entrasse meglio alla fine...da Roma (esclusa) i su saremmo dentro, ma gelo intenso solo al Nord...
Centro Italia terra di contrasti, ma situazione troppo precaria...come sempre succede se si cercano le belle nevicate. E' il rischio da mettere in conto...

Situazione mostruosamente latitudinaria

non mi ci fa pensare!
A Roma -2 giusto per 6 ore, qui manco ce ne accorgeremmo.
Comunque mappe simili non le avevo mai viste, solo nelle rielaborazioni storiche oppure in alcune ens uscite il 26/27 gennaio 2012, con la colata gelida ridimensionata (ma tanto è bastato per il grande evento storico sul Centro Italia)
Voglio smettere di vivere di rimpianti e cercherò di essere positivo.

**inocs** · 19/02/2018, 17:31

Gfs invece chiude ruotando, purtroppo non c'è modo, com'è ovvio, di sciogliere la prognosi.

D'altronde, per traslare masse simili, è necessario che tutto si reiteri. Mi spiego: la massa d'aria è degna di anni innominabili. E negli anni innominabili i movimenti si sono sempre reiterati per giorni, quindi è ovvio che andiamo a finire oltre il range previsionale attendibile e tocca attendere.

Può essere utile, forse, rivedere le carte di gennaio 1987.

**Alessandro669** · 19/02/2018, 17:31

Vediamo se con ukmo poi il centro è fuori ...

**Pietro adk** · 19/02/2018, 17:32

Originariamente Scritto da Marco*

mi sanguinano gli occhi

ci saranno pioggIe... ma nulla di serio eh !

**inocs** · 19/02/2018, 17:32

Originariamente Scritto da BoreaSik

c'è un abisso di differenza alla base dell'HP, ahimè
situazioni non paragonabili

D'altronde io mi diverto a mettere "ci si avvicina" in grassetto.

In meteorologia non c'è una sola configurazione uguale in millenni.

**SnowBurian** · 19/02/2018, 17:32

Originariamente Scritto da Marcoan

Ora io vorrei capire come può formarsi un hp dinamico di 1055 hpa sull'alta russia dopo che è passate una -24/-28...poi vorrei porre l'accento su quelle accese vorticità che accompagnerebbero la discesa gelida già a 120/144 h sugli alti balcani....gfs è nel pallone più totale.

Sono d'accordissimo con te, ma bisogna dire che il modello nel pallone più totale, sta trascinando gem e icon dalla sua parte.