Analisi modelli Inverno 2017-2018

**gexxx** · 21/02/2018, 19:17

Originariamente Scritto da Calibre

96h identico a ECMWF, non ci posso credere!

He ??

**dexter86** · 21/02/2018, 19:17

A 96h migliora

**Dream Designer** · 21/02/2018, 19:17

a 96h è ok, non sembra GFS anzi ... sono addirittura migliorate

il problema avviene a 120-144h per GFS e speriamo che ECMWF non lo segua

**Mitico85M3V** · 21/02/2018, 19:17

Originariamente Scritto da Calibre

96h identico a ECMWF, non ci posso credere!

A Ecmwf 00 vorrai dire

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Fabry74** · 21/02/2018, 19:18

Delirio a profusione...

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

**Faina** · 21/02/2018, 19:18

Originariamente Scritto da Dream Design

a 96h è ok, non sembra GFS anzi ... sono addirittura migliorate

il problema avviene a 120-144h per GFS e speriamo che ECMWF non lo segua

differenze evidenti nei gpt su UK fra i due modelli

**Porano444** · 21/02/2018, 19:18

non penso proprio....mi pare messo molto diversamente l'hp in atlantico....Emcwf ha il testone che si abbassa......IMHO

**Calibre** · 21/02/2018, 19:19

Era una battuta...

**orange88** · 21/02/2018, 19:19

Ieri

Oggi

**Mitico85M3V** · 21/02/2018, 19:21

Uguale al 12 di ieri

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Discussione: Analisi modelli Inverno 2017-2018