Analisi modelli Inverno 2017-2018

[MatteoV90]

Ottimo ecmwf , non capisco perché ci siano certi lamenti

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Semplice, in base alla provenienza

[valdoman]

Ma veramente si stanno commentando carte a 216 ORE? con uno sconquasso in troposfera di questo tipo poi, modelli che sbarellano da un run all'altro gia a 120 ore.
Secondo me totalmente inutile, guardare e fare calcoli sulla propria città o microarea oltre le 96-120 ore non ha il minimo senso ci si rovina solo il fegato prima del tempo

Solo gfs rovina il fegato, ecmwf fa bene alla salute


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[SnowBurian]

Ecmwf in sintesi:
Uscite perfette per il nord, con termiche BURANICHE notevoli che andranno a formare un cuscinetto freddo, in seguito si formerebbe un minimo che riempirebbe il nord di neve, in poche parole: STORIA.
Centrali adriatiche: L'aggiornamento serale di reading è veramente pessimo, sarebbe una toccata e fuga che di storico non ha niente, quel poco di neve che potrebbe cadere lunedi e martedì, si scioglierebbe immediatamente giovedì o venerdì per via di correnti di scirocco o libeccio, in poche parole: FREGATURA.
Centrali tirreniche: La toscana vivrebbe un periodo all'inizio freddo e poi anche nevoso, il lazio, ovviamente, peggio.
Per il sud: Diminuiscono, purtroppo, sempre di più le possibilità per un evento freddo.
In sostanza passo verso gfs notevole, ma assolutamente non uguali.

[wtrentino]

Ma veramente si stanno commentando carte a 216 ORE? con uno sconquasso in troposfera di questo tipo poi, modelli che sbarellano da un run all'altro gia a 120 ore.
Secondo me totalmente inutile, guardare e fare calcoli sulla propria città o microarea oltre le 96-120 ore non ha il minimo senso ci si rovina solo il fegato prima del tempo

Ma si possono fare degli apprezzamenti per la carta così com'è senza che ogni volta vengano fuori i professoroni di statistica e probabilità?

Take it easy, diamine...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Giorgio Storm]

Sei scappato dal Veneto per amore o per il gelo?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Entrambe 🤫


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mario85]

ma anche ieri Ecmwf vedeva pannelli simili...non capisco sti lamenti almeno per ora... se poi vi aggrappate all'analisi di Dream per trollare,fate fate

[gexxx]

Comunque le dinamiche sono difficili da inquadrare. Piccoli errori di calcolo delle figure bariche portano poi a configurazioni completamente diverse ... e la colata non è ancora partita. Credo ci si dovrà affidare al buon nowcasting !

[fresh]

Ecmwf in sintesi:
Uscite perfette per il nord, con termiche BURANICHE notevoli che andranno a formare un cuscinetto freddo, in seguito si formerebbe un minimo che riempirebbe il nord di neve, in poche parole: STORIA.
Centrali adriatiche: L'aggiornamento serale di reading è veramente pessimo, sarebbe una toccata e fuga che di storico non ha niente, quel poco di neve che potrebbe cadere lunedi e martedì, si scioglierebbe immediatamente giovedì o venerdì per via di correnti di scirocco o libeccio, in poche parole: FREGATURA.
Centrali tirreniche: La toscana vivrebbe un periodo all'inizio freddo e poi anche nevoso, il lazio, ovviamente, peggio.
Per il sud: Diminuiscono, purtroppo, sempre di più le possibilità per un evento freddo.
In sostanza passo verso gfs notevole, ma assolutamente non uguali.

d accordo ma andare oltre le 120 144 h non ha senso in questa situazione...cmq si passo verso gfs deciso

[alieno]

ma anche ieri Ecmwf vedeva pannelli simili...non capisco sti lamenti almeno per ora... se poi vi aggrappate all'analisi di Dream per trollare,fate fate

Infatti non li capisco neanch'io dopo le 96 120 ore le carte cambiano in continuazione

[Mitico85M3V]

Entrambe 🤫


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Fatto bene!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk