Analisi modelli Inverno 2017-2018

[Mario85]

Ecmwf,Gfs e Ukmo a 144ore

[millibar71]

Si vabbè...
cma-0-180.png

[Bobbio EstNordEst]

Dubito che qui dentro ci sia qualcuno, tra quelli che seguono i modelli regolarmente, che non sappia il grado di affidabilità del long dei gm... Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Il tuo messaggio è un po' in contrasto con il precedente, in ogni caso nessuno stava insinuando questo. Semplicemente qualcuno ogni tanto si dimentica di questo fantomatico "grado di affidabilità" a quanto pare. Per quanto mi riguarda è utile discutere sulle tendenze, sugli impianti e sulle carte in generale anche sul long, meno utile è lanciarsi dalla finestra o sovraeccitarsi per un run che a 200 ore forse premierebbe la propria città per una manciata di km.

come ho detto prima poi ognuno è liberissimo di fare ciò che crede

[Skiri]

Probabilmente gfs 18z confermerà il 12z, speriamo che i modelli domani mattina non facciano disastri, ma la tendenza non mi piace, dopo ecmwf di stasera sono molto deluso e molto negativo.

A quante retrogressioni hai assistito in 20 anni? Quello a cui stiamo assistendo è tutto normale e anche quando lo schema in linea di massima è confermato, entro le 36 ore cambieranno le eventuali LP o ne spunteranno nuove.
Non è un attacco personale o una critica sia ben chiaro, stanno facendo lo stesso errore anche utenti più datati. Buona serata a tutti

[Mario85]

Cartes des ensembles GEM


Allegato 480939

Allegato 480940

oh ragazzi quello è il controllo...questa è la media...

[artorias]

Tra le 96 e le 120h si vede la bassa pressione canadese che in poche parole sembra che venga risucchiata e questo implica la rotazione, in senso orario, dell' hp; tale da lasciar spazio alla discesa gelida che di conseguenza vira più a nord.

Ora volevo chiedervi: ma questo risucchio del lobo canadese a cosa è dovuto? avverrà in tale entità o potrebbe essere inferiore?
lo chiedo perchè secondo me la traiettoria finale verrà decisa proprio da questo fattore oltre che dalla radice dell' hp.
Tra 24/48h credo che avremo il verdetto, la chiave di volta sul primo impatto stà proprio nel range temporale 96/120h
Per quanto riguarda il seguito, credo che le incertezze sono ancora enormi.

[fresh]

oh ragazzi quello è il controllo...questa è la media...
Immagine

Si ma chi ha postato voleva rimarcare altro...lo abbiamo capito non c è bisogno che posti anche il controllo di gem

[Alessandro1985]

l'aggancio è sempre stata un'ipotesi più che gettonata non solo negli altri modelli ma nello stesso reading
non capisco dove sia la novità di stasera
solo la corsa mattutina l'annullava del tutto ma era in questo aspetto specifico fuori dal coro delle stesse ens
ora anche se questo avvenisse ci sono diverse modalità in tempistica che possono premiare svariate regioni per sovrascorrimento e non è da escludere un successivo rientro dell'aria gelida quindi rimaniamo entro il lasso temporale delle 144h come al solito
l'evenutale aggancio viene troppo in là per giudicarlo con un minimo di attendibilità

[Mario85]

Si ma chi ha postato voleva rimarcare altro...lo abbiamo capito non c è bisogno che posti anche il controllo di gem

...guarda che io ho postato la media e lui il controllo dicendo che era la ENS(media)

[sponsi]

A quante retrogressioni hai assistito in 20 anni? Quello a cui stiamo assistendo è tutto normale e anche quando lo schema in linea di massima è confermato, entro le 36 ore cambieranno le eventuali LP o ne spunteranno nuove.
Non è un attacco personale o una critica sia ben chiaro, stanno facendo lo stesso errore anche utenti più datati. Buona serata a tutti

mi hai appena dato del vecchio