Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Perrystar** · 22/02/2018, 11:10

se solo si sistemasse quekll'aggancio atlantico potremmo vivere la storia...

**Alessandro1985** · 22/02/2018, 11:11

la differenza si coglie bene ancora una volta nella disposizione delle masse del vp

**Gius72** · 22/02/2018, 11:11

è quella benedetta vorticità in atlantico che rovina le cose...

**Calibre** · 22/02/2018, 11:13

Sua Costanza GFS.

**albedo** · 22/02/2018, 11:14

Comunque, seppure con indubbio sud-shift rispetto allo 00z, le - 12°/-16°/-18°... sono ormai confinate a nord delle Alpi dal modello americano. Il nord e limitate parti del centro se la possono ancora giocare sul discorso neve, ma quanto a eventi freddi epocali sulla penisola, considerato oltrettutto che siamo quasi a marzo, direi che Gfs abbia chiuso il discorso. Niente che non si sia visto in episodi di buona portata nel passato, compreso l'inizio aprile 2003.

**inocs** · 22/02/2018, 11:18

Esticazzi. Egoisticamente, a seguire faccia pure quel che vuole

GFSOPEU06_105_1.png GFSOPEU06_105_2.png

**Marcoan** · 22/02/2018, 11:18

Resto dell'idea che l'evoluzione post burian, sarà ben individuata non appena i gm saranno inizializzati con i dati reali al suolo a partire da sabato/domenica...nel ventaglio , ripeto, rimane anche la deriva occidentale, ma sinceramente continuo ad avere molti dubbi su un aggancio alto.