Analisi modelli Inverno 2017-2018

[FilTur]

Questa cosa di dire "GFS vede un run poco freddo, fuori dal coro" ancora io non l'ho capita. Stamani Reading, pur limitatamente, ha cambiato molto rispetto ai giorni scorsi, occhio a dire che GFS sbaglia perché nel 2012 tirò dietro tutti, anche il famosissimo dottore, che spero non venga declassato a OSS nei prossimi giorni

Nel 2012 infatti abbiamo avuto 3 settimane di grande freddo, non 3 giorni, e nessun modello ritrattò il gelo: non si capisce il paragone

[albedo]

Ma bisogna pur capire che i lamenti (assolutamente giustificati) sono dettati dalle potenzialità dell'episodio, che potrebbe essere uno dei più forti dell'ultimo secolo in europa centrale, se andasse come ci fa vedere gfs, non solo sarebbe una totale delusione, ma proprio un flop in piena regola, considerando anche che più ci avviciniamo all'evento e più questo è ridimensionato (nella durata), allora i lamenti sono più che legittimi.

Piano però a parlare di "lamenti", almeno nel mio caso. Lamento implica una condizione psicologica di disagio che è proprio fuori dalle mie corde attuali. Per farti capire, mi sta piacendo un sacco anche questa fase di febbraio attuale, con termiche costantemente sotto -4°/-5°, tramontana arrabbiata, massime mai sopra i 6-7° e neve ripetuta in collina. Figuriamoci se mi lamenterò fra 4-5 giorni.
Io parlavo esclusivamente sulla base del dato di fatto che Gfs ha preso una strada che ridimensiona la portata storica del burian 2018 post strat-warming su 3-/4 del territorio italiano, relegandola ad un ottimo episodio come ve ne sono stati nel passato. Poi l'esempio dell'aprile 2003 è stato sicuramente infelice, ma voleva essere paradossale per eccesso di semplificazione.

[Perrystar]

Nel 2012 infatti abbiamo avuto 3 settimane di grande freddo, non 3 giorni, e nessun modello ritrattò il gelo: non si capisce il paragone

secondo me le ipotesi di neve di gfs non sono campate in aria, certamente come dici tu saranno più settoriali le nevicate però qualche cm me lo aspetto... molto dipenderà anche dall'entrata

[Mario85]

Nel 2012 infatti abbiamo avuto 3 settimane di grande freddo, non 3 giorni, e nessun modello ritrattò il gelo: non si capisce il paragone

3 settimane di Gran freddo?occhio a dire ste robe eh...

[Marcoan]

Nel 2012 infatti abbiamo avuto 3 settimane di grande freddo, non 3 giorni, e nessun modello ritrattò il gelo: non si capisce il paragone

Due settimane...dal 16 iniziò una risalita inesorabile che portò una seconda metà di febbraio mitissima e poi il marzo più caldo e secco degli ultimi 60 anni

[Perrystar]

occhio che le ens gfs sembrano cercare un po' tutte un hp più possente

[Lake]

Siete affetti da runnite acuta, o definita anche gieffite.. cronica..

[Guglielmo]

mo non esageriamo però ... a parte che - e un evento in particolare ce lo insegna (Dicembre 2009) - che non per forza deve entrare la -15 al Nord per generare un'episodio di gelo epocale al suolo, una -10-12 Siberiana con le giuste condizioni ti spara minime negative da capogiro al di là del mero aspetto numerico in quota e del periodo

Aprile 2003 non c'entra nulla caro, ma proprio zero

Non voglio fare l'avvocato del diavolo e mi scuso col Forum preventivamente per l'OT, ma a me sembra che ci sia un velo di continua polemica nei tuoi interventi, mirati ad alcuni utenti. Mi domando il perchè...

Tornando in 3D credo che l'impianto generale sia confermato a partire dal Nord e poi a seguire regioni centrali adriatiche...

[Perrystar]

ens a 72 gia più solido il blocco... son piccoli passetti ma possono portare a grandi cose

[Gius72]

Leggerissima indecisione termica sulla Groenlandia
Immagine

appena appena accennata ....qui bisogna andare non oltre le 72h, altro che storie

p.s. tra l'altro già per domenica c'è confusione nei modelli circa la possibile formazione di minimi tirrenici