Analisi modelli Inverno 2017-2018

[Mario85]

gem è l'unico che vede il ponte così allungato reggere sino alle 96h

se proprio però vogliamo essere ottimisti,a 72 ore sia Ukmo che Gem si spingono fin la sia pur l'inglese con geopotenziali più bassi,mentre Gfs no..e siamo a 72ore

[Alessandro1985]

ukmo stasera mi pare un pò fuori dal coro per la velocità dell'azione
gfs e gem pur con alcune differenze rispetto al blocco sono più simili
per non dire molto simili se immaginiamo di traslare più a sud il tutto in gfs
vediamo intanto se stasera reading conferma la dinamica veloce di ukmo o uno stazionamento maggiore della colata

[Flying Kangaroo]

Solo Gem? E Reading? Direi solo Gfs sta andando un po' per fatti suoi, Ukmo invece coerente non ci ha mai creduto più di tanto

Tutti i modelli vedono la stessa cosa, in linea generale. Ossia che la seconda pulsazione fredda passa a Nord, molto a Nord, delle Alpi. Fino a 144h tutti i modelli hanno una visione generale simile, da piccoli dettagli dipende l'evoluzione finale.

Le strade sono due: o entra dal Rodano e si fa una storia, con una configurazione imbarazzantemente simile al gennaio 1985, o va piu' ad ovest e nessuno rischia di vedere niente, tranne forse il Piemonte.

Mal comune mezzo gaudio?

[Calibre]

Reading nun fa' lo stupido stasera... dacce na mano a faje dì de si...

[Knopflertemporalesco]

gfs non bello, vediamo un po' le ens che tirano fuori a 90/102h

[Alessandro1985]

Tutti i modelli vedono la stessa cosa, in linea generale. Ossia che la seconda pulsazione fredda passa a Nord, molto a Nord, delle Alpi. Fino a 144h tutti i modelli hanno una visione generale simile, da piccoli dettagli dipende l'evoluzione finale.

Le strade sono due: o entra dal Rodano e si fa una storia, con una configurazione imbarazzantemente simile al gennaio 1985, o va piu' ad ovest e nessuno rischia di vedere niente, tranne forse il Piemonte.

Mal comune mezzo gaudio?

io parlai della pericolosità quell'aspiratutto in atlantico in tempi non sospetti
sicuramente se l'aggancio avverà molto largo non ci sarà possibilità per nessuno perchè ci sarà solo un lungo prefrontale sterile che divorerà molto velocemente l'aria affluita

[TreborSnow]

io parlai della pericolosità quell'aspiratutto in atlantico in tempi non sospetti
sicuramente se l'aggancio avverà molto largo non ci sarà possibilità per nessuno perchè ci sarà solo un lungo prefrontale sterile che divorerà molto velocemente l'aria affluita

Ad occhio credo ci siano anche tante vie di mezzo, qualche depressioncina in mediterraneo potrebbe rallentare di parecchio la risalita termica. Comunque c'è la questione sul polo aperta, ricordare ecmwf di ieri mattina.

[SnowBurian]

Chiedo agli esperti come mai, in condizioni di una bella depressione sul golfo di Taranto, nonchè correnti fredde in basso, le precipitazioni previste sul versante adriatico (effetto ASE) sopra il Gargano siano viste così "stitiche". In genere con tale situazione fino ad Ancona si fa festa... E' troppo presto per chiedere di valutare bene le precipitazioni da parte dei modelli oppure si possono cmq ravvisare motivazioni già sulla base di queste carte? E' in quota che non vi è troppa instabilità? Sembra che vi sarebbero solo precipitazioni da ASE, in pratica rovesci alternati a pause tranne che nella pedemontana dove lo stau darebbe il suo contributo determinando precipitazioni continue.

Immagine


Immagine


Immagine

Infatti mi sembra molto strano, contavo di avere almeno 10-15 cm con quel minimo, ma così rischio di vederne a malapena 5, come nella fregatura del gennaio 2017.

[SnowBurian]

Stasera ecmwf farà dei piccoli passi verso gfs, esattamente come ha fatto ukmo, mi sa che quest'ondata sarà una toccata e fuga neanche tanto forte. Puntavo, viste le potenzialità, ad un evento quasi-major, ma alla fine sarà un'evento rilevante e basta.

[orange88]

Sto vedendo le ENS di GFS su Meteociel.
C'è qualcosa che non va... se andate sopra le 90h e poi scorrete sulle 96h vedrete qualcosa di strano.
Anche sulle 102 e 108h

Forse ha problemi Meteociel