Analisi modelli Inverno 2017-2018

[alieno]

Io credo si verificherà quanto previsto da Gem. Difficile che il mediterraneo non reagisca con formazioni di basse pressioni all'arrivo di aria siberiana. plausibile che la lp del basso adriatico ionio attragga l'aria gelida più a sud, come mostrato da Gem.
Inoltre dall'oosservazione delle mappe Gem è stato decisamente superiore a Gfs a 96 ore in quest'ultima settimana, soprattutto in zona europa e area mediterranea

[sponsi]

quello che fa rabbia e che sta maledetta hp atlantica non c'e mai quando serve

non ce mai o ce poco nelle azioni "esagerate " quasi sempre a due onde ...e sono cmq rischiose

[Lake]

ok ma non vedo come possa saltare l aggancio in atlantico ed alla base manca la radice altopressoria che ci avrebbe regalato un nuovo 56/85 fate voi

Mi pare che nessun modello non vede l'aggancio atlantico, penso che sia difficile da evitare...

[inocs]

Non vedo sostanziali differenze con il run 00 entro le 120 ore. Cerchiamo di stare calmi: le carte over 100-120 ore non saranno certo quelle prospettate, vi pare? Difficile migliorino in modo sostanziale regalandoci un evento lungo a cadenza trentennale, certo (l'apertura Atlantica appare ormai inevitabile), ma sottovalutiamo tutti la portata e la qualità del freddo in arrivo. Basta un banale ripescaggio in seconda battuta per offrire un normale affondo freddo marzolino ulteriore, con neve e freddo.

Io ci credo ancora, quantomeno ci spero, trattandosi di range previsionale tutt'altro che certo. Io abolirei per legge le mappe over 120 ore, sinceramente.

[albedo]

Ma Dwd? Colata più meridionale, aria fredda che migra più pigramente verso ovest, aggancio atlantico che avviene all'altezza della penisola iberica...

[galinsoga]

Bhè comunque sia questa emissione fa vedere un prefrontale distruggi cuscino...., insomma per questo run non ce ne è per nessuno

Guarda che il cuscino è l'ultima cosa a saltare, almeno per la Val Padana centro-occidentale e occidentale, anzi direi che l'unica cosa "migliorata" dell'aggiornamento attuale è proprio la tenuta delle temperature in quota. Se non dovesse nevicare nella pianura lombarda con questa dinamica allora la neve in pianura non farebbe più parte delle opzioni meteorologiche per il territorio italiano... visto che di certo col Buran diretto nel Varesotto non ci nevica...

[Marcoan]

ok ma non vedo come possa saltare l aggancio in atlantico ed alla base manca la radice altopressoria che ci avrebbe regalato un nuovo 56/85 fate voi

Ma forse non ci capiamo: partiamo da alcuni punti fermi:

- irruzione siberiana certa
- asse d'entrata centro nord e solo parzialmente coinvolto il sud
- interazione con aria atlantica

Detto questo, si sapeva fin dall'inizio il punto 2, ovvero che favorite erano le regioni del centro nord così come abbiamo capito già da un pò che ci sarebbe stata interazione con aria atlantica; quindi il problema non sta nell'aggancio atlantico/interazione ma sta solo nel come e a che altezza avverrà tale aggancio che, in ogni caso, nella fase post irruzione taglierebbe fuori il sud da possibilità nevose...il quibus è solo questo perchè l'aggancio è sempre stato più o meno determinato ma, a oggi, non è affatto determinato il come e ciò potrebbe fare enormi differnze per tutti il centro nord e anche per il seguito...con gfs 06 ufficiale non è cambiato praticamente nulla rispetto allo 00 bisognerà aspettare e vedere le ens.

[SnowBurian]

Io mi fido di studio aperto, loro hanno detto che a metà marzo ci sarà una nuova ondata buranica.

[Gius72]

con un hp un po' più saldo alla base e con minore vorticità in atlantico avremmo veramente potuto vivere una settimana storica o quasi....tocca accontentarsi, il freddo serio continentale (seppure per pochi giorni) e le occasioni per nevicate non mancheranno comunque su una bella fetta di regioni..

[Alessandro1985]

Io mi fido di studio aperto, loro hanno detto che a metà marzo ci sarà una nuova ondata buranica.

peccato
prima che lo affermassero era quasi certo