Analisi modelli Inverno 2017-2018

[nevemilano]

Inutile che postiate spaghetti e maccheroni, GFS ha visto per prima l'eccessiva antizonalità' ed adesso il cagnolino Ecmwf si accoda, basta guardare la 120 di Reading

[galinsoga]

La mettiamo che al centro sud è ridicola, mentre al nord... no.
Sono stufo anche io dei commenti insulsi come i tuoi... e dei titoloni su tv, giornali e siti meteo, se riguarda il nord!
Mentre il resto d'Italia va al mare.

Non riguarda il Nord, riguarda i 3/4 di Europa e i 2/3 d'Italia sarebbe, stando alla previsioni, la più forte avvezione artico continentale degli ultimi 47 anni almeno in questo periodo dell'anno (ma forse per trovare qualcosa del genere bisogna risalire agli ultimi decenni dell'Ottocento) e anche a me danno fastidio i titoloni... ma mi danno fastidio in generale, mi da altrettanto fastidio la corsa a "sminuire" tutto perché non "Arriva la -6 su Roma" o su "Bari forse si vedrà appena la -10"). Francamente tanti commenti sminuenti, come capita di leggere a questo giro, non li avevo mai letti, nemmeno a fine dicembre 2014, quando ad essere colpito dagli effetti dell'ondata di gelo fu meno di 1/3 del territorio nazionale.

[Faina]

Ma ancora la barzelletta di Reading bastonato da GFS si deve leggere?

[galinsoga]

Inutile che postiate spaghetti e maccheroni, GFS ha visto per prima l'eccessiva antizonalità' ed adesso il cagnolino Ecmwf si accoda, basta guardare la 120 di Reading

Pensa che ECMWF ieri mattina vedeva la sciroccata a 144 ore e l'altro ieri partiva a 168 ore, sono almeno 4 giorni che ECMWF vede la sciroccata(!).

[alieno]

Nel breve ulteriore lieve miglioramento dei modelli stamattina. Reading piazza una - 12 - 13 su Abruzzo e - 10 su Puglia e Campania settentrionali. Migliora anche gem di poco. Miglioramento più evidente anche di Gfs, che si è confermato in quest'ultima settimana il modello meno performante di tutti, dietro anche a Navgem e Icon. La strada giusta è stata tracciata da Reading e Gem impossibile negarlo. Io credo che chi scrive di Gfs che ha tracciato la strada stia scherzando, non c'è altra spiegazione. Del resto basta guardare i run dei giorni precedenti per capire che Gfs non ha capito nulla della dinamica.Probabile che abbia una grande difficoltà a leggere i movimenti retrogradi

[TreborSnow]

Comunque andrà speriamo finisca la storia della classifica dei migliori applicata al contesto.

E niente, non c'è assolutamente verso!
Io ripropongo le considerazioni di elz, che ha sicuramente più titolo di me, evidenziando le parti più importanti

I dati delle skills dei modelli sono chiari, se prendiamo un periodo decentemente lungo ecmwf è il miglior modello seguito da ukmo gfs e gem ed infine navgem; sono comunque differenze(salvo navgem) di massimo 0.02/0.03 ed in alcuni casi di 0.00x di AC mediate sull'emisfero nord oltre 20N e su 1 anno, su un singolo giorno in una piccola area c'è molta più variabilità random e nulla vieta che abbia ragione uno qualunque dei modelli...e tra l'altro non c'è più praticamente nessuna differenza tra i run gfs, c'era quando le radiosonde facevano la differenza ora che i dati satellitari sono determinanti le differenze si sono appiattite.

Immagine


Immagine

[Perrystar]

Ragazzi come dicono molti per l'europa graNDE evento bisogna sperare nella resistenza del freddo perché ad oggi potrebbe uscire un evento al nord da grandi annate.... Inutile nasconderlo. Servirebbe un richiamo caldo un po' meno marcato dato che con questa aria nevica fin sottoterra anche con una -1

[wtrentino]

Ragazzi come dicono molti per l'europa graNDE evento bisogna sperare nella resistenza del freddo perché ad oggi potrebbe uscire un evento al nord da grandi annate.... Inutile nasconderlo. Servirebbe un richiamo caldo un po' meno marcato dato che con questa aria nevica fin sottoterra anche con una -1

Ci vorrebbe un est shift dell'aggancio, o comunque un'evoluzione più rapida.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[cavaz]

Io invece a gennaio del 2017 avevo una -7°C (la -8 si fermò sulla Val Trebbia) lunedì è prevista una -12°C da GFS (che nel Lam di ieri sera diventava una quasi -14°C), come la mettiamo? Non vado oltre, mi limito solo a dire che che sono stufo di commenti insulsi. Segnalo comunque che le ECMWF di stamani per Piemonte sud-orientale, parte della Liguria (la zona centro-occidentale e le vallate del versante padano) per l'Oltrepò pavese e il Piacentino sono carte potenzialmente inquietanti (mi sembra impossibile che con un delta termico di 12-13°C tra Val Padana occidentale e Bocche di Bonifacio non si formi una depressione secondaria sul Mar Ligure, sempre che l'arrivo dell'aria fredda non ne crei una tra Baleari e Corsica martedì)... e a preoccuparmi non sarebbe la neve, ma data la risalita in quota e il contesto abbastanza perturbato, queste zone potrebbero trovarsi di nuovo di fronte a un notevole episodio di gelicidio, dopo quello del 17/12 che di danni ne ha creati abbastanza...

Condivido anche la punteggiatura aggiungo che anche qui sono carte da nevone seguito da un forte episodio di gelicidio

[galinsoga]

Condivido anche la punteggiatura aggiungo che anche qui sono carte da nevone seguito da un forte episodio di gelicidio

Vedremo, intanto attendiamo che inizi l'avvezione e che avvenga poi l'aggancio in Atlantico, perché le incognite non sono solo e soltanto nei mari italiani, quanto più ad ovest, ad esempio nella serata di lunedì ci sarà, per qualche ora, un delta termico notevole su Alboran con la +2°C su Maiorca e la -6°C a ridosso di Barcellona, 8°C di delta in nemmeno 300 Km di braccio di mare non mi sembrano pochi e tieni anche conto che il Mediterraneo occidentale (e i mari attorno all'Italia) non sono in regime di HP come l'anno passato, quando molti si meravigliarono che, con la -10°C fin sulle coste laziali, in termini di ciclogenesi si vedesse così poco... poi vedremo le modalità con cui avverrà l'aggancio e se ci sarà o meno una lunga fase prefrontale... di certo sia ECMWF sia GFS accorciano e di parecchio la durata del prefrontale...