Analisi modelli primavera 2018

**Friedrich 91** · 14/03/2018, 11:20

GFS 06 ne butta un bel po' sull'Emilia-Romagna Martedì prossimo. Sembra la copia del 6 Febbraio 2015.

**paxo** · 14/03/2018, 11:22

Che brutto aggiornamento per il versante adriatico del centro e del sud Italia, il freddo non arriverebbe per niente in queste zone. Fortuna che mancano oltre 100 ore.

**Lou_Vall** · 14/03/2018, 11:41

Originariamente Scritto da valdoman

Neve nel cuneese come solito...

Come è giusto che sia, d'altronde le medie nivometriche sono quelle.

Ma direi che lunedì - al momento - sarebbe dentro praticamente tutto il NW.

gfs-0-120.png
Anche se 5 giorni sono ancora tanti

only**snow** · 14/03/2018, 11:42

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Come è giusto che sia, d'altronde le medie nivometriche sono quelle.

Ma direi che lunedì - al momento - sarebbe dentro praticamente tutto il NW.

gfs-0-120.png
Anche se 5 giorni sono ancora tanti

che carta

**mikisnow** · 14/03/2018, 11:46

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Come è giusto che sia, d'altronde le medie nivometriche sono quelle.

Ma direi che lunedì - al momento - sarebbe dentro praticamente tutto il NW.

gfs-0-120.png
Anche se 5 giorni sono ancora tanti

Toglierei "com'è giusto che sia" e lascierei "le medie sono quelle" (per ovvi motivi). Perché non lo stabiliamo noi cos'è giusto.
Non e' per polemizzare, ma perché non ci si metta sullo stesso piano di chi dice "e' giusto che nevichi in montagna e non in pianura" (esempio).

**Lou_Vall** · 14/03/2018, 11:48

Originariamente Scritto da mikisnow

Toglierei "com'è giusto che sia" e lascierei "le medie sono quelle" (per ovvi motivi). Perché non lo stabiliamo noi cos'è giusto.
Non e' per polemizzare, ma perché non ci si metta sullo stesso piano di chi dice "e' giusto che nevichi in montagna e non in pianura" (esempio).

Ovviamente intendevo quello, senza alcuna polemica.. intendevo dire che è normale, ecco