E già, qui è difficile quantificare quanto potrà piovere (troppe variabili) ma con ostro-scirocco l'ultima volta ho fatto quasi 177 mm in un giorno (e 230 in 2)... l'unico rimpianto è che non sia avvenuto tutto con 5-6 giorni d'anticipo, così il mese finiva attorno ai 700 mm di accumulo complessivo...
Si ma nell'Aprile 2011 c'erano correnti mediamente da N-NW, secche e favoniche, il contrario dunque di quel che ci sarebbe in questa situazione con correnti meridionali su molte zone del NW è difficile avere T sopra media anche in questo periodo, sia perché tali correnti x arrivare attraversano un ampio specchio di mare (e dunque si raffreddano) sia perché l'esposizione orografica determina nubi e spesso anche precipitazioni.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Io non ti seguo.
Che sia gennaio, giugno o novembre qui più piove più fa freddo, salvo entrate tipo novembre 2016, dove abbiamo avuto temperature leggermente sopra la media, trattandosi di scirocco puro. Se c'è Ostro fa freddo, questa vale sempre.
Aprile 2011 cmq è stato 2 gradi e mezzo sopra la media, con favonio sparato tutto il mese mi pare di ricorare
Di solito i mesi invernali con precipitazioni normali o abbondandi qui chiudono in media termica o leggermente sotto, ma con notevoli eccezioni, che sono diventate più frequenti negli ultimi 4-5 anni, ad esempio gennaio 2014 ha chiuso con +1,5°C di anomalia nonostante sia stato molto piovoso, lo stesso è avvenuto a gennaio 2018, che nonostante un +30% abbondante di precipitazioni, ha chiuso con +2,5°C di anomalia su base mensile, sufficienti a collocarlo secondo sul podio dei mesi di gennaio più caldi degli ultimi 14 anni. La regola pioggia/neve = freddo/fresco qua vale sempre da aprile a settembre, da ottobre a marzo è in genere valida, ma come ti dicevo con notevoli eccezioni...
In 36h è essenzialmente sparita la scaldata per il centronord
Ei fu
Io scio da 40 anni e non l'ho mai visto(sparire mezzo metro in un giorno e 1 metro in 3 giorni),quindi non son d'accordo... i nivometri se mal posizionati non son precisi...piuttosto i modelli sono nel pallone...gli spaghi gfs per Bari nel long passano dalla +22 alla -5 ...ridicolo...come dire passare dai condizionatori accesi con 40° fuori e sole che brucia tutto ,ai termosifoni accesi mentre fuori nevica...
Avatar : Nevicata a Polignano del Dicembre 2007
Noto che è un problema molto diffuso, ossia quello di generalizzare ed ingigantire gli errori.
Se un sito sbaglia ma altri ci azzeccano, la gente spesso non dice "Tizio ha sbagliato, Caio ha detto giusto, bravo Caio" bensì "Tutti che sbagliano come al solito, non ne azzeccano una, meglio guardare fuori dalla finestra!"; insomma un errore da parte di uno (magari una volta ogni tre anni) viene fatto passare come incapacità sistematica di tutti.
Senza poi contare che il problema non è solo la spazzatura, ma anche la lettura superficiale dei bollettini o la convinzione che i meteorologi debbano prevedere il tempo che più piace: "qualche pioggia locale" per molti significa "diluvi ovunque", previsioni che dicono "alternanza di rovesci e schiarite" sono interpretate come "non sanno che pesci pigliare, metttono tutto per non sbagliare", alcuni anni fa gli albergatori di montagna pretendevano previsioni ottimistiche altrimenti la gente non veniva, guai se poi i meteoman non mettono neve a tappeto nel proprio cortile..
Se poi vai a puntualizzare.. apriti cielo!
Si può dire che i casi che ho descritto sono esempi di analfabetismo funzionale?
Discussione che raccoglie medie e statistiche sulle grandezze in quota (principalmente medie ad 850 hPa, quota ZT, geopotenziali a 500 hPa) di Udine:
http://forum.meteotriveneto.it/showt...tiche-in-quota
Segnalibri