uguali uguali....
ECM1-168.gifgfs-0-168.png
Capisco che molti utenti del Nord vogliano un periodo stabile, ed è anche condivisibile.
Però tra un periodo stabile e andare arrosto - come accade sempre - c'è una bella differenza.
Ad ogni modo Gfs00z non mi sembra tragico né bollente, quindi va benissimo (mia opinione).
Anche Ecmwf mi sembra buono.
Lou soulei nais per tuchi
Proprio .
ECMWF e' gia' da un po' che insiste con quella goccia retrograda: al di la dell'effetto in se', che per lo piu' sarebbe relegato ad una passata temporalesca al nord, avrebbe la conseguenza (o il merito, dipende dai punti di vista ) di indebolire il blocco anticiclonico evitando la classica configurazione ad omega.
Fermo resta che il JS atlantico mi sembra abbastanza debole , e gia' nel medio lungo dell'inglese si intravvede una possibile rimonta anticiclonica sulla parte centro occidentale della penisola (simile a quella che si sviluppera' ad inizio settimana prossima) con conseguenze ben lontane dall'essere inquadrate
Personalmente la stabilità anche se successiva ad un periodo più o meno lungo di precipitazioni ed instabilità al Nord più o meno tutto potrebbe essere ritenibile cosa più o meno gradita a seconda dei gusti ed aspettative personali. Non la vedrei comunque stante anche la situazione nel resto di Italia l'optimum per il prosieguo stagionale, specie se dovesse assumere caratteri di quasi "assolutezza", vedasi ultime uscite di GFS. Per quanto ECMWF sia abbastanza incoraggiante in quanto mostrerebbe una maggiore dinamicità da ENE specie se questo potesse significare maggiore instabilità anche solo diurna per quelle zone maggiormente penalizzate dalla mancanza di precipitazioni sin qui avute sul resto di Italia, anche se verosimilmente non risolutive. In ogni caso, meglio un po' di instabilità diurna che nulla, almeno per cominciare con la speranza che il possibile nuovo schema circolatorio proposto da GFS non dovesse assumere poi carattere di stazionarietà in prospettiva estiva, cosa a cui non voglio credere. Insomma meglio sempre una primavera bagnata e/o umida che stabile e siccitosa tipo anno passato o simili.
Guardando i vari Modelli, iniziano ad esserci buone probabilità per un ulteriore rallentamento zonale e moti retrogradi che interesseranno l'Europa, diciamo fino all'arrivo dell'ultima settimana di aprile, quello che viene dopo ha ancora un po' di nodi da sciogliere ma il piatto della bilancia pende verso un abbassamento del fronte polare. Il cut-off che interesserà il Mediterraneo sarà un ingrediente in più per dare filo da torcere anche ai vari Lam. Da questa situazione potrebbe trarre vantaggio chi, fino ad ora, di tempo primaverile ne ha visto ben poco. Almeno io la vedo così.
tramite Tapatalk
Per carità, la primavera non deve essere 80 giorni di sole e cielo sereno, ma nemmeno 80 giorni di pioggia, nubi, vento e neve. Qui da inizio marzo si contano sulle dita di due mani le giornate miti e soleggiate per almeno l'80% della giornata. Ben venga una settimana soleggiata e lo dice un freddofilo stoico come me
Visitate www.calossometeo.altervista.org
Avatar: passaggio di uno dei primi Irisbus Citelis di GTT in via Villa della Regina a Torino, nella giornata invernale del 26 gennaio 2010
gfs12z addolcisce un pochino le isoterme per la prossima settimana.ancora tutt'altra cosa rispetto a Reading 00, ma la base è leggermente minata da infiltrazioni orientali.
Segnalibri