Siamo di fronte ad un nuovo step climatico ??....contributi di Mat e Pubblico

[Marcoan]

Giusto.
Aggiungo, inoltre, questa è la proiezione della NASA delle temperature fino al 2100.
Allegato 484075

FONTE:
NASA Releases Detailed Global Climate Change Projections | NASA

Vedo che continui a non capire o a far finta di non capire...chiedo cortesemente ai moderatori di intervenire, questo NON E' e NON VUOLE ESSERE un 3d sul GW e polemiche annesse e connesse.

[pubblico]

Ci mancherebbe, ognuno ha la sua opinione, io ho messa quella di testate autorevoli con dati certi, poi ognuno è libero di credere ciò che vuole, d'altronde veniamo solo da una delle estati più bollenti di sempre e da un gennaio che ha vestito i panni di maggio, tutto nel giro di qualche mese

Ma te hai risposto con testate giornalistiche che parlano di dati climatici. Qui credo che si voglia discutere di variabilità meteorologica in un contesto di gw. Quindi appare fuori tema la risposta...

[pubblico]

ma è un td sul gw?
un conto è parlare di variabilità dei pattern climatici un conto di bilancio termico
(es. puoi avere una nao+/- anche se hai 1° in più a livello globale)
quindi non capisco il perchè di alcuni post

Ma infatti Ale. Non è un td sul gw. Per peg cosa intendete gastrostomia endoscopica percutanea?

[marco85]

Giusto.
Aggiungo, inoltre, questa è la proiezione della NASA delle temperature fino al 2100.
Allegato 484075

FONTE:
NASA Releases Detailed Global Climate Change Projections | NASA

ma che cosa c'entra?
ho detto che la Nasa ha registrato un aumento record dei raggi cosmici, qual'è la relazione con le temperature previste dalla stessa da qui ai prossimi anni?? Peraltro da un ente che non è meteorologico. Polemica inutile.

[jack9]

bisogna specificare le aree che ne beneficeranno però, perché secondo me a livello mondiale poco cambia, la risalita c'è ed è continua (se non erro gennaio +0,28 e febbraio +0,20, ho letto ieri da qualche parte sti dati e non li trovo più, qualcuno potrà cmq confermare). quindi che si possa andare incontro ad un periodo con un cambio del pattern prevalente degli ultimi 5/8 anni in zona euro-atl (diamo a Cesare quel che è di Cesare, Cloover lo dice da tempo questo) sono d'accordo, il minimo solare imminente e la QBO già ce lo suggeriscono, ma penso sia più probabile che si parlerà di una fase, un periodo, limitato, non una controtendenza vera e propria (se parliamo di 40 anni, comunque, si entra nel climatologico quasi...soprattutto in epoca recente dove anche solo in un ventennio si sono viste modifiche allucinanti e ahimè spesso in un solo senso...). questo non lo dico per partito preso, ma semplicemente perché mi sembra la cosa più probabile all'interno appunto di una "normale" variabilità meteorologica o, dunque, di pattern prevalenti.

[Calibre]

Giusto.
Aggiungo, inoltre, questa è la proiezione della NASA delle temperature fino al 2100.
Allegato 484075

FONTE:
NASA Releases Detailed Global Climate Change Projections | NASA

Quale sarebbe il significato di questa mappa? Dov'è la legenda? È una media su TOT anni o è la temperatura prevista nel 2100?

[Giulian837]

Quale sarebbe il significato di questa mappa? Dov'è la legenda? È una media su TOT anni o è la temperatura prevista nel 2100?

La NASA non è un organo campato in aria, se leggi l'articolo (in inglese naturalmente) avrai le tue risposte.

[pubblico]

La NASA non è un organo campato in aria, se leggi l'articolo (in inglese naturalmente) avrai le tue risposte.

Sei fuoritema alias OT

[elz]

Gli oceani sono al massimo storico di heat content globalmente in recupero dal nino che ricordiamolo comporta una temporanea perdita di ohc non c'è nessuna energia agli sgoccioli; per quanto riguarda il nord atlantico sono passati 4-5anni da questa proiezione e 10 da quella più famosa di keensylide e nel frattempo al posto del calo è successo l'esatto opposto, il trend alla nao- che secondo l'articolo citato all'epoca doveva fare da precursore all'amoc e portare ad un leggero declino delle temperature dell'nh tra l'altro è stato sostituito da una serie di inverni in nao+.
Cooling del NH per i prossimi 15 (?) anni?

[Calibre]

La NASA non è un organo campato in aria, se leggi l'articolo (in inglese naturalmente) avrai le tue risposte.

Dove avrei affermato ciò? TI ho posto dei quesiti, sapresti rispondermi? Una mappa seria non si può presentare a un pubblico scientifico (e non) in quel modo.