Siamo di fronte ad un nuovo step climatico ??....contributi di Mat e Pubblico

[mat69]

Su questo elz non mi trovi di accordo. È indubbio che le medie e alte latitudini ad aver sofferto di più

http://www.climate4you.com/images/Ve...%2065N-65S.gif

E per dissipamento di energia non intendevo la diminuzione della HC ma del passaggio di consegne AMO/PDO +/-

http://www.climate4you.com/images/Oc...9Nand30-0W.gif

Antonio pero' occhio alle modifiche imposte dai pattern prevalenti.
Per le anomalie negative in attenuazione nel NATL ricordiamoci degli effetti lasciati dalle forzanti connesse alla fase IPO- che hanno impattato sul blob pacifico e sul dipolo Ath+ ( e conseguentemente nao+).

[marco85]

ciò che sembra aumentare è la copertura nevosa media dell'emisfero nord. Più calore, più energia in gioco=maggiori precipitazioni? D'altronde questa settimana la copertura nevosa dell'emisfero nord risultava quasi fuori scala...

[pubblico]

Antonio pero' occhio alle modifiche imposte dai pattern prevalenti.
Per le anomalie negative in attenuazione nel NATL ricordiamoci degli effetti lasciati dalle forzanti connesse alla fase IPO- che hanno impattato sul blob pacifico e sul dipolo Ath+ ( e conseguentemente nao+).

Lo so, ed è per questo che ci vogliono conferme... ma potremmo essere fuori dal "binario".

Il fatto che mentre aumenta il contenuto di calore oceanico nella fascia 0-700 e diminuisce quello 800-1900 nel cross section NATL potrebbe essere una conferma al passaggio di consegne dei cicli oceanic. precisiamo che secondo alcune proiezioni l'AMO poteva tornare negativo già a partire dal 2020

[pubblico]

In sostanza il mio discorso era questo.

Basso TSI bassi AP & AA index, indebolimento dell'AMOC e negativizzazione dell'indice AMO/PDO e NAO. Il tutto verificabile in un WR modificato e tripolo atlantico -. Si creerebbero situazioni con forti anomalie negative in contesto comunque di GW affermato tipo East coast.

Credo che quest'anno possa già essere un "test" della nuova circolazione da verificare quando saranno finiti gli effetti dell'MMW. Poi ci sono altre cosa che mi piacerebbe discutere in privato con te

[Marcoan]

In sostanza il mio discorso era questo.

Basso TSI bassi AP & AA index, indebolimento dell'AMOC e negativizzazione dell'indice AMO/PDO e NAO. Il tutto verificabile in un WR modificato e tripolo atlantico -. Si creerebbero situazioni con forti anomalie negative in contesto comunque di GW affermato tipo East coast.

Credo che quest'anno possa già essere un "test" della nuova circolazione da verificare quando saranno finiti gli effetti dell'MMW. Poi ci sono altre cosa che mi piacerebbe discutere in privato con te

Antonio cosa intendi quando scrivi "tipo east coast"?...

[elz]

Su questo elz non mi trovi di accordo. È indubbio che le medie e alte latitudini ad aver sofferto di più

http://www.climate4you.com/images/Ve...%2065N-65S.gif

E per dissipamento di energia non intendevo la diminuzione della HC ma del passaggio di consegne AMO/PDO +/-

http://www.climate4you.com/images/Oc...9Nand30-0W.gif

Non ho ben capito a cosa ti riferisci ma da quei grafici vedo che gli oceani "equatoriali (?) 30n-30s" si sono scaldati perlopiù vicino alla superficie, come normale che sia, a latitudini 55-65N c'è un calo nel nord atlantico che si spinge ben più in profondità poichè qui il mixed layer oceanico raggiunge localmente anche oltre 1000m e più nel mare del Labrador; questa anomalia tra l'altro è in comunicazione almeno stagionalmente con la superficie e lo vediamo già da qualche anno nella persistenza/riemersione stagionale di anomalie negative nella subpolar gyre ma l'atlantico nel complesso rimane lo stesso caldo.

I trend nell'ohc in epoca argo mostrano un pattern che ricalca la transizione da ipo(pdo)- a ipo(pdo)+ e il raffreddamento nord atlantico avvenuti a partire dal 2013-14, le fluttuazioni di breve termine sono imprevedibili ma la transizione nel pacifico è avvenuta da appena pochi anni, le precedenti sono durate 15-30 anni non vedo perchè si debba tornare indietro a breve.

g20180308_2135_21103_1.png

g20180308_2155_16010_1.png

[Claud87]

Giusto.
Aggiungo, inoltre, questa è la proiezione della NASA delle temperature fino al 2100.
Allegato 484075

FONTE:
NASA Releases Detailed Global Climate Change Projections | NASA

Ciao, queste proiezioni lasciano il tempo che trovano secondo me, visto che le proiezioni "stagionali" vengono riviste a 360 gradi, figurarsi stime secolari. Bisognerebbe fare anche della peer review del recente passato, ricordo allarmismi e proiezioni mirabolanti tra anni 90 e 2000 con pericoli di desertificazione e lo spauracchio dell "innalzamento dei mari" con deadline temporali che abbiamo gia´ passato..
Per non parlare di come vengono trattate le notizie sulla banchisa antartica (zero attenzione dei media sui record di estensione avuti nel recentissimo passato) e sul fatto che confrontare medie attuali con quelle del 1800 o inizi del 1900 richiederebbe estrema cautela solamente se si riflettesse sul grado si sviluppo e di urbanizzazione di porzioni del globo enormi (come ad esempio in Cina)

Il senso del post secondo me e´ variabilita´ all´interno di questa fase climatica. Non vuol dire PEG ma semplicemente un trend diverso, date le condizioni di riferimento Ci sono dei nuovi "input", ora osserviamone la risposta.

[Alessandro1985]

attenzione però all'ipo
la fase in controtendenza trainata dal nino sembra già avere le pile scariche

https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/t...s.ersstv4.data

[pubblico]

Non ho ben capito a cosa ti riferisci ma da quei grafici vedo che gli oceani "equatoriali (?) 30n-30s" si sono scaldati perlopiù vicino alla superficie, come normale che sia, a latitudini 55-65N c'è un calo nel nord atlantico che si spinge ben più in profondità poichè qui il mixed layer oceanico raggiunge localmente anche oltre 1000m e più nel mare del Labrador; questa anomalia tra l'altro è in comunicazione almeno stagionalmente con la superficie e lo vediamo già da qualche anno nella persistenza/riemersione stagionale di anomalie negative nella subpolar gyre ma l'atlantico nel complesso rimane lo stesso caldo.

I trend nell'ohc in epoca argo mostrano un pattern che ricalca la transizione da ipo(pdo)- a ipo(pdo)+ e il raffreddamento nord atlantico avvenuti a partire dal 2013-14, le fluttuazioni di breve termine sono imprevedibili ma la transizione nel pacifico è avvenuta da appena pochi anni, le precedenti sono durate 15-30 anni non vedo perchè si debba tornare indietro a breve.

g20180308_2135_21103_1.png

g20180308_2155_16010_1.png

E qui devo quotare ale... è chiaro che il tutto è solo dovuto allo strascico nino. Non a caso nella fascia artica circumpolare si è creata un anomalia fredda che sarà molto difficile da eliminare. Tanto che comparata la situazione degli inizi anni ottanta con quella attuale si notano molti punti di comparazione

Emerging negative Atlantic Multidecadal Oscillation index in spite of warm subtropics | Scientific Reports

L'AMO potrebbe tornare negativo stabilmente entro il 2020

ForecastEvaluationofAMO_one-year-later.png

Anche la pdo secondo me tornerebbe in campo negativo

[pubblico]

layers_FEB_2017.jpggrl0041-5167-f2.jpg