Analisi modelli estate 2018

[Lake]

Modelli mattutini con un long molto caldo. Rispetto a ieri mattina inversione di 180° per il 15-16 giugno.

Io non vedo nessun long molto caldo..

[bugimeteo]

Tra Mestre e Noale.
E la mia tesi non è che tutto il Nord Est è a secco, come credo la tua risposta faccia pensare, ma che le precipitazioni sono molto localizzate e discontinue nello loro distribuzione spaziale.

Sent from my DLI-L22 using Tapatalk

Parli di rischio siccità.
Dopo questi mesi .
Al nord est ? Da nessuna parte.
È gia un miracolo non sentire qualche nordovestino proclamare eterne siccità plurisecolari mortali se cominciamo adesso con il nord est secco vanifichiamo questo raro intervallo senza esagerazioni forumistiche

[fresh]

Io non vedo nessun long molto caldo..

C'e' c'e' ..nelle visioni strambalate di qualcuno....un pre-frontale di 24h per alcuni equivale a un long moolto caldo quando i modelli dicono tutt'altro alla faccia dell'informazione

[Hertz]

Parli di rischio siccità.
Dopo questi mesi .
Al nord est ? Da nessuna parte.
È gia un miracolo non sentire qualche nordovestino proclamare eterne siccità plurisecolari mortali se cominciamo adesso con il nord est secco vanifichiamo questo raro intervallo senza esagerazioni forumistiche

Ma se dovessi parlare del sud est allora, la mia città ha totalizzato 192 mm da inizio anno...

[Lake]

C'e' c'e' ..nelle visioni strambalate di qualcuno....un pre-frontale di 24h per alcuni equivale a un long moolto caldo quando i modelli dicono tutt'altro alla faccia dell'informazione

Aggiungo ad una distanza di 192 ore poi...

[Fulviots]

Ma non è vero! E non è vero non solo in montagna ma anche in pianura, compresa l'area di Salzano: maggio 2018 ha fatto 70-110mm nelle stazioni ARPAV (non solo zona Padova), con circa una decina di giorni di pioggia >1mm. Non sarà stato un maggio piovosissimo, ma nemmeno lontanamente siccitoso e nemmeno secco (anzi piuttosto normale come precipitazioni).
E' vero invece che prosegue il caldo, non estremo in assoluto (farei la firma per avere sempre queste temperature dal 20 giugno al 20 agosto, e in certi anni anche oltre) ma certamente anomalo per maggio ed inizio giugno.

Confermo, a maggio alla mia amatoriale caduti 86,5 mm, a ieri giugno ha già 52 mm con due bei temporali rispettivamente di 29 e 23 mm (ieri pomeriggio sera uno e sabato l'altro). Aprile e gennaio sono stati relativamente secchi, soprattutto aprile, ormai uno dei mesi meno piovosi dell'anno ma li entriamo in un discorso di cambiamento climatico in atto da parecchi anni.
Poi è chiaro, i temporali estivi colpiscono a macchia, ma se uno non ti prende oggi, uno non ti prende domani, il terzo grosso modo lo fa.

[Lake]

Su una cosa ho una certezza.... i modelli lasciano intravvedere il break per per il centro sud, ma a lato pratico, ogni affondo provoca una risalita sub tropicale e il reiterasi di determinate configurazioni, il nord ovest rimane sempre zona di confluenza di due masse differenti. Gfs... rimane su lungo ci fa vedere configurazioni più estreme ecmwf tende ad attenuarle, poi gfs si adegua, di contro abbiamo un ecmwf che vede sempre un break poi smentito da gfs.

[Friedrich 91]

Ragazzi, poche balle. Rispetto a ieri i modelli hanno fatto una retromarcia clamorosa. Quello che veniva visto ieri era un vero break, quello odierno una semplice rinfrescata con rientro delle T in media, in attesa di una immediata espansione dell'anticiclone da SW a metà Giugno.

Con i modelli di ieri il mese, dopo questa partenza bollente su molte zone, poteva anche normalizzarsi, coi modelli odierni invece si andrebbe verso un altro Giugno pesantemente sopra media. Sottolineo si andrebbe perché comunque nulla esclude un nuovo stravolgimento.

[Lake]

Ragazzi, poche balle. Rispetto a ieri i modelli hanno fatto una retromarcia clamorosa. Quello che veniva visto ieri era un vero break, quello odierno una semplice rinfrescata con rientro delle T in media, in attesa di una immediata espansione dell'anticiclone da SW a metà Giugno.

Con i modelli di ieri il mese, dopo questa partenza bollente su molte zone, poteva anche normalizzarsi, coi modelli odierni invece si andrebbe verso un altro Giugno pesantemente sopra media. Sottolineo si andrebbe perché comunque nulla esclude un nuovo stravolgimento.

Vediamo cosa dicono le prossime emissioni di ecmwf

[Fenrir]

Parli di rischio siccità.
Dopo questi mesi .
Al nord est ? Da nessuna parte.
È gia un miracolo non sentire qualche nordovestino proclamare eterne siccità plurisecolari mortali

Certo se serve un temporale al giorno per scampare il pericolo dramma fotonico, andiamo incontro a tempi molto grami