Analisi modelli estate 2018

**meteopazzo** · 17/06/2018, 21:14

Un hp che spingerebbe così a nord ...io firmo subito rientri nord orientali assicurati

**BoreaSik** · 17/06/2018, 21:28

Originariamente Scritto da meteopazzo

Un hp che spingerebbe così a nord ...io firmo subito rientri nord orientali assicurati

io vedo tanti bei temporalozzi

alla grande!

**rafdimonte** · 18/06/2018, 07:27

Gfs vede ancora un ingresso incisivo, però reading e ukmo vedono ben poco.
Situazione già vista e rivista con gfs per la sua strada e ukmo e reading a braccetto per una soluzione diversa.
In genere non c'è mai partita, quando ukmo e reading vedono una certa soluzione, in genere quella è.
Non ultimo in occasione del burian di fine febbraio scorso...

**simofir** · 18/06/2018, 07:31

Originariamente Scritto da rafdimonte

Gfs vede ancora un ingresso incisivo, però reading e ukmo vedono ben poco.
Situazione già vista e rivista con gfs per la sua strada e ukmo e reading a braccetto per una soluzione diversa.
In genere non c'è mai partita, quando ukmo e reading vedono una certa soluzione, in genere quella è.
Non ultimo in occasione del burian di fine febbraio scorso...

si.con gli inglesi solo una ridimensionata termica e fenomeni più o meno del tutto assenti.

**Friedrich 91** · 18/06/2018, 08:34

ECMWF era più incisivo ieri sera. Oggi GFS ci da giù più pesante, con in pratica afflusso fresco orientale che permane fino al 27, ECMWF invece ridimensiona un po' l'incisività dell'affondo, confermando il calo termico ma con poi l'alta pressione che si espanderebbe di nuovo all'inizio settimana prossima.

A mio parere l'impianto di partenza fino a 96 ore è abbastanza simile, poi alcuni dettagli causano le divergenze. Generalmente sono pure io un gran sostenitore di ECMWF, ma stavolta mi sembra giusto dare merito a GFS di aver inquadrato per primo la svolta ed essersi tirato dietro gli altri, quindi mi sento di dargli fiducia.

**Tornado78** · 18/06/2018, 08:38

Siamo in estate quindi il modello che vede la soluzione più calda è già in partenza più affidabile per questioni statistiche, oppure non è così?

**Friedrich 91** · 18/06/2018, 08:43

Originariamente Scritto da Tornado78

Siamo in estate quindi il modello che vede la soluzione più calda è già in partenza più affidabile per questioni statistiche, oppure non è così?

Ah beh, allora in inverno il modello che vede il Gennaio '85 lo dovrebbe essere anch'esso no?

**paxo** · 18/06/2018, 10:13

A quanto pare nei prossimi giorni ancora instabilità nelle zone interne del centro e del sud.

**azzorre94** · 18/06/2018, 10:42

Originariamente Scritto da Friedrich 91

ECMWF era più incisivo ieri sera. Oggi GFS ci da giù più pesante, con in pratica afflusso fresco orientale che permane fino al 27, ECMWF invece ridimensiona un po' l'incisività dell'affondo, confermando il calo termico ma con poi l'alta pressione che si espanderebbe di nuovo all'inizio settimana prossima.

A mio parere l'impianto di partenza fino a 96 ore è abbastanza simile, poi alcuni dettagli causano le divergenze. Generalmente sono pure io un gran sostenitore di ECMWF, ma stavolta mi sembra giusto dare merito a GFS di aver inquadrato per primo la svolta ed essersi tirato dietro gli altri, quindi mi sento di dargli fiducia.

A mio parere il prossimo fine settimana potrebbe avere strascichi fino a fine mese... Non credo che quell apporto di aria "fredda" si risolva in 48 ore.. Tra l altro all orizzonte non si vede un super hp da ovest pronto a subentrare...