Analisi modelli estate 2018

[Piro]

Reading manifesta i dubbi che avevamo evidenziato riguardo al cambio di pattern.

Tra la mappa di oggi e quella a 240 ore ci sono davvero poche differenze, ragionando in termini di macroaree.

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

[Alessandro1985]

si conferma la trslazione dell'area a maggiori anomalie gpt con perno che passa da gb a scand orientale
ovviamente importante che si continuino a segnalare tali massimi in corrispondenza delle latitudini settentrionali segno che al netto della modulazione trainata dalla transizione pacifica gli altri parametri rimangono stabili

[cimadirapa]

Sono in gran parte d'accordo. Questo luglio al sud ricorda molto quello del 1999.

In quel mese però ci fu un bel guasto in terza decade con tanta pioggia....



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alessandro1985]

La MJO possiamo ormai considerarla ininfluente? In questi giorni sembra stia entrando in fase 6 ed in linea teorica sarebbe leggermente più affidabile rispetto all'uscente fase 5 (o meglio, "meno inaffidabile").
Va detto però che a vedere la configurazione che andrà ad instaurarsi, è come se le anomalie fossero spostate ben più ad est dell'area del Regno Unito, come le mappe indicherebbero. Evidentemente ci sono altri fattori ben più condizionanti.

Bella domanda. Una fase così forte secondo me ininfluente non può essere.
Sicuramente un minimo la fase 6 ci tutela infatti ci prenderemo una bella rinfrescata domenica, ma se nel lungo termine tornerà nel cerchio probabilmente tornerà ad essere irrilevante. La fase 7 invece ritorna ad essere potenzialmente rischiosa per noi, quindi anche la MJO tra fine luglio e inizio agosto quasi certamente non sarà di aiuto per evitare il caldo.

questa vi farà impazzire (avete sentito lo schioppo alla partenza?)

[Gio83Gavi]

si giuste osservazioni. E' probabile che come tendenza perda gradualmente d'importanza la convezione tropicale visto che l'indice sembra tornare "nel cerchio".
Sarebbe comunque utile vedere anche il forecast Gfs che al momento non mi sembra disponibile (io vedo un diagramma vuoto senza grafico).

Riguardo l'eventuale fase 7, mi sembra però che venga catalogata come di scarsa influenza per questo periodo (tabelle MNW).

Aggiungo soltanto che a proposito della Madden ho letto che i modelli, ma soprattutto ECMWF, fa abbastanza fatica a leggerne la magnitudo, spesso sottostimandone l'intensità rispetto a quella reale... In particolare la cosa sembra abbastanza marcata se l'evento convettivo parte dalle fasi 3,4 e 5:

jcli-d-13-00480.1-f9.jpg

https://journals.ametsoc.org/doi/10....I-D-13-00480.1

Può darsi che l'indecisione evidenziata nei giorni scorsi circa l'evoluzione della saccatura del weekend imminente dipendesse anche da questa difficoltà, anche se hanno poi aggiustato il tiro… Trattasi comunque di uno studio non recentissimo (2014) che è stato poi soggetto ad aggiornamenti, così come lo stesso centro europeo ha introdotto poi migliorie previsionali

[snowaholic]

Aggiungo soltanto che a proposito della Madden ho letto che i modelli, ma soprattutto ECMWF, fa abbastanza fatica a leggerne la magnitudo, spesso sottostimandone l'ntensità rispetto a quella reale... In particolare la cosa sembra abbastanza marcata se l'evento convettivo parte dalle fasi 3,4 e 5:

jcli-d-13-00480.1-f9.jpg

https://journals.ametsoc.org/doi/10....I-D-13-00480.1

Può darsi che l'indecisione evidenziata nei giorni scorsi circa l'evoluzione della saccatura del weekend imminente dipendesse anche da questa difficoltà, anche se hanno poi aggiustato il tiro… Trattasi comunque di uno studio non recentissimo (2014) che è stato poi soggetto ad aggiornamenti, così come lo stesso centro europeo ha introdotto poi migliorie previsionali

Interessante, questa è una tendenza che avevo già notato, nel lungo termine l'ampiezza tende ad essere corretta al rialzo, i modelli sottostimano sistematicamente la capacità della MJO di propagarsi a est mantenendo o incrementando la sua intensità, in particolare nella zona indonesiana (4-5-6).
Fa sempre piacere vedere una conferma

Per questo non mi sento ancora di escludere che riesca ad andare in fase 7, che è una fase forse poco predittiva ma con alcuni casi eclatanti in cui passaggi in 7 con magnitudo elevata hanno avviato periodi molto caldi, ad esempio a fine maggio 2003 o inizio luglio 2015.

P.S. Ma sulla stagionalità non dicono nulla? A me è parso che anche le previsioni MJO siano crollate di affidabilità in estate, in linea con il generale calo delle prestazioni dei modelli.

[BoreaSik]

la fase 7 è da Effetto Tunnell?

[azzorre94]

L'agosto 2009 si salva (al Nord) per via della prima decade. Non ho scritto che sarà un mese infernale, ma solo che una configurazione come quella vista da GFS 06 minacciava di essere persistente... nel 2009 l'assetto circolatorio scaturito attorno a Ferragosto richiese quasi tre settimane per essere completamente rimosso... Tra l'altro nel momento in cui le anomalie pressorie e di geopotenziale si dispongono sull'Europa centro-orientale difficilmente per il Piemonte (ma ci metto dentro 2/3 di Liguria) il quadro termico, almeno al suolo, è di quelli da "mese di fuoco". Per le tue zone, come anche per le mie, le configurazioni che portano più caldo al suolo sono tipicamente S-NAO++/EA- (primi 20 gg dell'agosto 2003, prima metà del settembre 2016).

Secondo me metti troppa roba insieme. Agosto 2003 infernale e non deve essere accomunato a nulla. Nell agosto 2009 non si fecero valori elevati. Infatti il mese ha chiuso con anomalie inferiori al 2011,2012,2015,2016,2017. Non mi sembra quindi una situazione pesante. Ancora troppo presto per parlarne. Entro 2-3 giorni ne sapremo di più...

[cavaz]

No, lo scorso anno fini' per la forte spinta del fronte polare, molto attivo causa forti anomalie negative x tutta l'estate in area groenlandese..... L'itcz era ancora ben elevato fino a fine agosto, poi retrocedette sotto la forte spinta del fronte polare.

Scusa se ti correggo Marco ma scritta così può creare un po’ di confusione. L’ITCZ si muove nei confini meridionali del Sahara mentre il fronte Polare scorre almeno 15 mila km più a nord, non c’è la minima interazione tra i due. Forse intendevi dire che il fronte Polare può contenere a nord la fascia altopressoria subtropicale ma questo indipendentemente da quanto succede sotto (l’estate 2014 ne è esempio)

[simofir]

Intanto con i modelli 00 gfs insiste per un caldo intenso (anche se non ari record dello scorso fine luglio/agosto).ecmwf in uscita mi pare molto più soft con disturbi orientali.almeno fino a dove è consentito vedere.