Analisi modelli estate 2018

**galinsoga** · 04/08/2018, 07:47

Originariamente Scritto da cristiano

la cosa brutta è che il calo termico previsto non ce stato se non minimo...a da oggi GFS mette di nuovo in rialzo...agosto inizia male...molto male. qui non di va sotto i 23.5...e siamo già a +2.5 sulla 81-10

Sì, al Centro e al Sud la risalita di temperature e geopotenziali era comunque prevista, all'inizio della settimana, per cui da questo punto di vista GFS non ha introdotto nessun cambiamento. La cosa "imbarazzante" è che in questo contesto pure quelle località che in teoria dovrebbero beneficiare di temperature sostanzialmente in media agli 850 hPa poi al suolo finiscono con l'avere temperature in moderato sopramedia, tranne in quelle situazioni in cui l'instabilità induce un significativo ricambio d'aria...

Io ho una vera e propria fobia per le correnti orientali in estate, che qui, inibendo le brezze e portando deboli condizioni di instabilità (caldo torrido di notte e afoso di giorno) hanno effetti veramente pesanti. Queste masse d'aria balcanico-sarmatica, in regime anticiclonico, sono veramente un "portento". Ieri diverse zone del Centro e del Sud, a fronte di anomalie medie che ad 850 hPa erano comprese tra 0 e -1°C, al suolo viaggiavano a +2/+3°C dalla media clino 1981/2010... figurati cosa succede dove in quota (come qua) le anomalie sono attorno ai +3/+4°C...

**rafdimonte** · 04/08/2018, 07:50

Dalle carte odierne non capisco il passaggio dopo le 144 ore, quando sembra che la saccatura stia per sfondare nel mediterraneo devia verso nord.
Boh..

**simofir** · 04/08/2018, 07:51

Originariamente Scritto da rafdimonte

Dalle carte odierne non capisco il passaggio dopo le 144 ore, quando sembra che la saccatura stia per sfondare nel mediterraneo devia verso nord.
Boh..

almeno Reading è due giorni che fa così

**azzorre94** · 04/08/2018, 08:02

Originariamente Scritto da simofir

almeno Reading è due giorni che fa così

Accade per ogni saccatura. Ci sta che i modelli non inquadrino ancora perfettamente l entrata. Comunque ukmo e Reading non mi sembrano male. Gem anche porta un buon quantitativo di piogge.

**galinsoga** · 04/08/2018, 08:03

Reading personalmente non le trovo brutte... non si vedono sprofondamenti in oceano del getto, non ci sono tentativi di coricamento, la saccatura non entra in modo franco perché viene riagganciata dal fronte polare... poi l'uscita di Reading di ieri sera era migliore... ma quantomeno l'evoluzione del modello inglese non mostra situazioni pericolose e continua a mostrare uno sbocco graduale delle dinamiche in corso... nella determinazione 144-180 ore di GFS ci sono rischi enormi, prendesse campo quella visione non sarei affatto sicuro che, in presenza di un'azione così netta N/S, la saccatura non resti semi-stazionaria sul vicino Atlantico e l'HP afromediterranea non si corichi in posizione molto scomoda (e infatti verso le 240 ore il coricamento si affaccia brevemente). Inoltre mi sembra che il modello statunitense ci proponga un assetto circolatorio SNAO- e un'azione molto meridiana, che, stante gli accumuli di calore nella fascia subtropicale del Nord Africa sarebbe meglio fosse scongiurato, perché altrimenti il rischio che parta una robusta onda di calore diretta dall'entroterra tunisino e libico verso il Mediterraneo centro-orientale va messo nel conto...

**Porano444** · 04/08/2018, 08:18

Dai Su ECmwf sarebbero un altro mondo rispetto a GFS.
Consideriamo che con GFS avremmo il getto orientato SW --> NE per 7 gg.
Con ECMWF per 3 gg con rotazione NW --> SE a seguire…..
Vuoi mettere????

**terence88z** · 04/08/2018, 08:52

Si è vero, differenza enorme tra ECMWF e GFS. La cosa che mi fa però un pò paura è che GFS ha previsto meglio l'ondata di caldo che ci ha interessati questa settimana, con molti giorni di anticipo. Speriamo non sia lo stesso.
In ogni caso spero inoltre che l'avanzare della stagione, e quindi l'aumentare delle ore di luce, porti almeno a contenere le minime.

**galinsoga** · 04/08/2018, 09:02

Originariamente Scritto da terence88z

Si è vero, differenza enorme tra ECMWF e GFS. La cosa che mi fa però un pò paura è che GFS ha previsto meglio l'ondata di caldo che ci ha interessati questa settimana, con molti giorni di anticipo. Speriamo non sia lo stesso.
In ogni caso spero inoltre che l'avanzare della stagione, e quindi l'aumentare delle ore di luce, porti almeno a contenere le minime.

Non è che il 12 agosto rispetto al 4 agosto abbia giornate sufficientemente più corte da avere effetti sulle temperature... e comunque GFS vede un'onda mobile, il cui transito si compie tra sabato e lunedì... non la reiterazione dell'attuale onda di calore...

**azzorre94** · 04/08/2018, 09:32

Originariamente Scritto da Porano444

Dai Su ECmwf sarebbero un altro mondo rispetto a GFS.
Consideriamo che con GFS avremmo il getto orientato SW --> NE per 7 gg.
Con ECMWF per 3 gg con rotazione NW --> SE a seguire…..
Vuoi mettere????

Con Reading estate normale e il nord da lunedì comincia a vedere instabilità praticamente tutti i giorni.

**Alessandro1985** · 04/08/2018, 09:48

Originariamente Scritto da rafdimonte

Dalle carte odierne non capisco il passaggio dopo le 144 ore, quando sembra che la saccatura stia per sfondare nel mediterraneo devia verso nord.
Boh..

questo accade quando il getto è molto teso
ondula ma poi riprende subito velocità impedendo alla saccatura di sfondare a certe latitudini