A tal proposito io vorrei ancora capire come sia possibile dedurre da teorie del genere che un trimestre sia composto da elementi totalmente discordanti come un dicembre nevoso, un gennaio 2007 e una buranata come effettivamente è stato l'inverno 2017-18. Io mi aspetterei anche un resoconto su come è andata la proiezione tracciata, e nel caso specifico mi riferisco a quella di Phyntakx della PDO esposta ai quattro venti lo scorso ottobre.
Evidentemente non bisogna fossilizzarsi sugli indici, è un approccio semplicistico e sbagliato a mio parere. Con tutto il rispetto per l'impegno di @Phyntakx, anch'io sono molto scettico su questo tipo di esercizi, che oltretutto non sono nemmeno corredati da argomentazioni.
Stazione Davis Vantage Pro 2
Ma l'utente che ha aperto la discussione non diceva di volersene andare dal forum?
(non riesco a mettere il link, ad ogni modo andate nella stanza rosari e cercate la discussione "vorrei sapere perchè")
Il numero di contatti si è dimezzato da febbraio?
Beh, non è un segreto che nel periodo invernale ci sia un'impennata di utenti ed interventi; perlopiù si tratta di utenti che scrivono solo in inverno perché per loro meteorologia = inverno = neve a casa loro (e se non nevica da loro apriti cielo).
Per il resto ritengo inutile commentare un doppione della famosa regola sulla PDO dello scorso inverno; un plauso ad elz che ha spiegato bene il tutto in poche righe e senza atteggiamenti maleducati ed arroganti.
Discussione che raccoglie medie e statistiche sulle grandezze in quota (principalmente medie ad 850 hPa, quota ZT, geopotenziali a 500 hPa) di Udine:
http://forum.meteotriveneto.it/showt...tiche-in-quota
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Sinceramente non capisco questa arroganza gratuita.
Se non fosse chiaro io mi limito SEMPRE a commentare le carte.
Oltretutto quando io vedendo le carte per il mese in corso mi sbilancio su anomalie positive marcate finali per il mese stesso mi fate due palle come due mongolfiere, e ora uno che addirittura prevede il tempo da qui a 7 mesi senza spiegazione va bene ed è lecito?
Eh no eh...
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Io non guardo le correlazioni anche perchè un uguale valore della nao può essere causato da pattern differenti con diversi impatti sull'oceano ma la nao- che ha fatto seguito all'ssw non ha cancellato le anomalie preesistenti e le anomalie che torneranno ad influenzare la superficie a fine autunno/inizio inverno sono sicuramente da nao+.
Queste sono le anomalie di giugno nel godas mediate tra 60w e 10w, forte gradiente nord sud con forti anomalie positive intorno 40-45N e negative nella spg in questo caso con i massimi che in parte sono nel mixed layer estivo e quindi potrebbero essere attenuati dal pattern atmosferico prima dell'inverno.
Selection_003.png
Tuttavia non è certo una condanna a morte se lo fosse non usciremmo più dalla nao+.
Ultima modifica di elz; 26/07/2018 alle 12:50
Segnalibri