E soprattutto "Warm" che diavolo significa? Warm and dry? Warm and rainy?
Nel 2006/2007 ci furono anomalie termiche positive in una fascia amplissima dell'Emisfero Nord, estesa grossomodo su tutta la regione temperata e subartica (40/60°N), dal Midwest statunitense alla Siberia orientale... quindi direi proprio di no... Forse l'inverno meno dissimile sarebbe il 2000/2001, che vide tra l'altro una prevalenza trimestrale AO-, ma le anomalie negative furono molto più orientali di quelle inquadrate in questa (come sempre insensata) previsione Accuweather, visto che furono concentrate principalmente sulla Siberia orientale, la Cina e il Giappone. Aggiungo infine che nel 2006/2007 le anomalie bariche sull'Europa nord-occidentale e settentrionale furono prevalentemente positive.
Un trimestre Invernale meno scontato di quel che sembra .....
Filippo Casciani previsore di Meteodue.it/
Non ci sono praticamente correlazioni sicure tra orientamento (+/-) dell'AO in ottobre e la tendenza invernale dello stesso indice... anzi, semmai c'è una debole correlazione tra AO+ ottobrina e AO+ nel trimestre invernale, ma su questa probabilmente pesano alcune situazioni verificatesi in un passato piuttosto remoto (mi riferisco agli inverni del periodo 1971/1976 in cui condizioni di prevalente AO+ invernale furono anticipate da forti velocità zonali e da marcato approfondimento del VPT in ottobre)... nel 2014/2015 avevamo un disaccoppiamento piuttosto evidente tra situazione stratosferica e situazione troposferica, per cui il VPS rimase quasi sempre impermeabile ai distrurbi troposferici, che ci furono e furono forti fino almeno alla prima decade di novembre, tuttavia il VPS continuò ad approfondirsi per irraggiamento... e questa potrebbe essere una differenza significativa rispetto a quella vissuta nei semestri freddi che si sono susseguiti dal 2012/2013 fino al 2016/2017, quando i cosiddetti "decoupling" erano la norma.
Ultima modifica di galinsoga; 18/10/2018 alle 12:55
penso sia dovuto al fatto che lo scorso anno ci presero ABBASTANZA
due anni fa invece no, sottolineamo anche questo
in ogni caso ... è vero che se diamo uno sguardo a ciò che è successo fin'ora ci si potrebbe aspettare di tutto meno che un periodo freddo e nevoso in arrivo ma gli indici preludono ad un inverno tutt'altro che WARM insomma minimo solare ormai conclamato, QBO negativa in uscita e nino debole, sembra quasi un 2009-10 o il successivo ... o nella peggiorissima ipotesi, un 1995-96
Guarda, io sono di quelli che pensano che indici e teleconnessioni servano, esclusivamente, in chiave interpretativa rigorosamente a posteriori... rispetto agli inverni di fine decennio scorso pesano in modo secondo me rilevantissimo le anomalie delle SST nord-atlantiche ed nord pacifiche, che sono praticamente di segno opposto rispetto a quelle di un decennio fa e oltre a essere la spia di un diverso assetto circolatorio, dovrebbero, in mancanza di altre forzanti, dare un feed-back opposto o quanto meno molto diverso (parliamo del medio periodo, nel lungo entrano in gioco altri elementi)... Quindi ripeto: sono cose che mi interessano solo in chiave retrospettiva, perché in senso "proiettivo" puoi fare tutti gli sforzi che vuoi ma non riesci a cavarci nulla, essendo il "disturbo" (leggasi interferenze di altri segnali e di altre variabili) troppo ampio per essere ridotto senza perdere, con esso, anche il segnale...
Ultima modifica di galinsoga; 18/10/2018 alle 15:49
sul 14-15 non sono tanto d'accordo
se vedi il post precende la situazione del vps fu tutt'altro che tragica
anzi spesso fu disturbato anche ai piani alti tra novembre e dicembre e gennaio anche in modo intenso
di contro gli approfondimenti non furono mai eccessivi
lì c'era proprio una condizione circolatoria troposferica sfavorevole alla dinamicità europea a prescindere dalla colonna polare
tra l'altro vedo nell'altro tuo post che dai un grosso peso alle sst tra pacifico e alt
questo è proprio uno di quei casi in cui le sst assecondano un determinato assetto circolatorio penalizzante
sono d'accordo con te perchè ne parlammo già in fase predittiva dello scorso inverno, nel senso che poi è ovvio che ogni anno è a se stante nonostante indici simili ad un'anno precedente per una serie di variabili nuove, è anche vero però che non è possibile che poi indici di base si smontino completamente e generino lo stesso risultato per anni al di là di essi
occhio quindi sopratutto a ciò che accade in Nord Pacific o e anzi, se te o qualcuno è grato di darmi un pò di aggiornamenti in merito
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri