Rottura dell'Estate

[azzorre94]

nelle minime sono un paio di gradi scarsi, nelle massime - prima di periodi con irraggiamento calato drasticamente, tipo fine settembre/inizio ottobre - non perdi praticamente nulla... è la temperatura media giornaliera che scende, a parità di isoterme, dato che hai ore di buio che aumentano parallelamente alla diminuzione delle ore di luce; per il resto quanto dici non è mica vero, te lo dimostrai già in lungo e in largo quella sera in cui sostenevi che già tra fine luglio e inizio agosto (!!) a parità di isoterme si stava meglio che a giugno, non capisco cosa ti ostini a ripeterlo... sei stato smentito in lungo e in largo dall'evidenza fattuale e pure - a priori - da considerazioni, reanalisi e carte varie... rimanere della stessa opinione alla luce di tutto ciò non è segno di saggezza, anzi!

Però a febbraio e marzo leggo pianti perché a parità di condizioni si fanno minime piu alte. Il sole scalda ecc... Ovviamente vale solo quando conviene. In inverno per lamentarsi. Quindi al 21 giugno fai la stessa massima del 12 settembre? Allora devi ammettere che vale cosi al 21 dicembre e al 12 marzo. E lo sai che non è così.

[Perlecano]

Però a febbraio e marzo leggo pianti perché a parità di condizioni si fanno minime piu alte. Il sole scalda ecc... Ovviamente vale solo quando conviene. In inverno per lamentarsi. Quindi al 21 giugno fai la stessa massima del 12 settembre? Allora devi ammettere che vale cosi al 21 dicembre e al 12 marzo. E lo sai che non è così.

ti ho già spiegato che il discorso soleggiamento invernale che aumenta non è uguale al soleggiamento tardo-estivo che diminuisce... basta il sole di febbraio per dissipare le condizioni di nebbie, inversioni e cose varie, specie in Pianura Padana. quello che dici che vale in inverno, in estate è nettamente meno percepibile. Paragonare le due cose mi sembra veramente assurdo. I dati lo dimostrano, non le mie sensazioni personali.

[azzorre94]

ti ho già spiegato che il discorso soleggiamento invernale che aumenta non è uguale al soleggiamento tardo-estivo che diminuisce... basta il sole di febbraio per dissipare le condizioni di nebbie, inversioni e cose varie, specie in Pianura Padana. quello che dici che vale in inverno, in estate è nettamente meno percepibile. Paragonare le due cose mi sembra veramente assurdo. I dati lo dimostrano, non le mie sensazioni personali.

Perché diverso? I giorni dal solstizio sono gli stessi, il giorno aumenta proporzionalmente uguale. Non capisco perché se l inclinazione solare aumenta di 15 gradi produce certi effetti mentre se diminuisce di 15 gradi non cambia nulla o quasi.

[Perlecano]

Perché diverso? I giorni dal solstizio sono gli stessi, il giorno aumenta proporzionalmente uguale. Non capisco perché se l inclinazione solare aumenta di 15 gradi produce certi effetti mentre se diminuisce di 15 gradi non cambia nulla o quasi.

santo cielo... in inverno da dicembre a marzo passi da inversione a non-inversione! differenza qualitativa! prima sì, poi no. in estate da giugno a settembre passi da non-inversione ad ancora non-inversione! mancanza di differenza qualitativa... e la differenza quantitativa, cioè le ore di luce che diminuiscono mentre aumentano quelle di buio, fa il suo, ma decisamente meno di quanto fa quella qualitativa in inverno. ora basta però, la meteo non si fa per pura teoria astronomica, è imbarazzante che le cose che dico sono provate in lungo e in largo da qualsivoglia archivio di temperature e di reanalisi, ma nonostante questo tu parli per partito preso, senza ovviamente riuscire a dimostrare una mazza a livello pratico.

[azzorre94]

santo cielo... in inverno da dicembre a marzo passi da inversione a non-inversione! differenza qualitativa! prima sì, poi no. in estate da giugno a settembre passi da non-inversione ad ancora non-inversione! mancanza di differenza qualitativa... e la differenza quantitativa, cioè le ore di luce che diminuiscono mentre aumentano quelle di buio, fa il suo, ma decisamente meno di quanto fa quella qualitativa in inverno. ora basta però, la meteo non si fa per pura teoria astronomica, è imbarazzante che le cose che dico sono provate in lungo e in largo da qualsivoglia archivio di temperature e di reanalisi, ma nonostante questo tu parli per partito preso, senza ovviamente riuscire a dimostrare una mazza a livello pratico.

E quasi 20 gradi in meno di inclinazione solare in meno? Su questo cosa dici?

[galinsoga]

Perché diverso? I giorni dal solstizio sono gli stessi, il giorno aumenta proporzionalmente uguale. Non capisco perché se l inclinazione solare aumenta di 15 gradi produce certi effetti mentre se diminuisce di 15 gradi non cambia nulla o quasi.

Per effetto dell'inerzia termica? Altrimenti come mai in area padano-veneta marzo ha medie giornaliere 1971/2000 sui +8°C mentre settembre sui +19°C (e lungo la costa ferrarese e riminese anche +20°C). Non è che del calore intrappolato nel suolo e nelle acque ti liberi istantaneamente e settembre è un mese in cui di calore da cedere ce n'è ancora veramente tanto...

[azzorre94]

Per effetto dell'inerzia termica? Altrimenti come mai in area padano-veneta marzo ha medie giornaliere 1971/2000 sui +8°C mentre settembre sui +19°C (e lungo la costa ferrarese e riminese anche +20°C). Non è che del calore intrappolato nel suolo e nelle acque ti liberi istantaneamente e settembre è un mese in cui di calore da cedere ce n'è ancora veramente tanto...

Certamente ma il mio non era un confronto marzo settembre dove prevale nettamente settembre e lo so bene.

[jack9]

Si jack, ma usciamo un pò da questa schematizzazione matematica delle MEDIE: se la media è 26°, vuol dire che avrai dei giorni a 30° e degli altri a 22° ed è altresì ovvio che quelli a 30° li fai in condizioni pienamente anticicloniche , cosa non certo rara fino a metà mese....quindi , sinceramente, non me ne frega del mero conto matematico /confronto CON LA MEDIA, perchè poi alla fine della fiera la MEDIA si tirerà a fine mese e se fa un'ultima decade molto fresca il mese chiude in media a prescindere dai 30° di 4/5 giorni che, ripeto, reputo una cosa assolutamente normale accade fino ad almeno la metà di settembre.

sono d'accordo, il problema è che a 10 giorni a +3 (quindi magari anche dentro alla dev std) ne corrispondono 2 in media o sotto. sto andando a spanne, ma è più o meno così, difatti il segno + è il predominante. dunque, se mi fa una settimana a +3 sono CERTO che poi non ne fa una a -3 dalla media. il risultato è quello che tutti conosciamo. sono 5 mesi (da aprile compreso) che fa così, periodi sopra media anche solo moderati (soprattutto maggio-giugno-luglio, agosto è fuori da ogni logica) seguiti da qualche giorno gradevole, spesso in media difficilmente sotto. non è nient'altro che quanto appena successo.

[Perlecano]

Per effetto dell'inerzia termica? Altrimenti come mai in area padano-veneta marzo ha medie giornaliere 1971/2000 sui +8°C mentre settembre sui +19°C (e lungo la costa ferrarese e riminese anche +20°C). Non è che del calore intrappolato nel suolo e nelle acque ti liberi istantaneamente e settembre è un mese in cui di calore da cedere ce n'è ancora veramente tanto...

ma non è solo il fattore inerzia (in cui hai comunque ragione)... è anche questione del messaggio che ho scritto qui sopra... differenza qualitativa vs. differenza quantitativa.

[Perlecano]

E quasi 20 gradi in meno di inclinazione solare in meno? Su questo cosa dici?

mamma mia ragazzi... adesso basta davvero... tu mi dici cose verissime in astronomia pensando che siano altrettanto vere, senza alcun adattamento o modificazione, nella meteorologia. sono allibito... se non ci fossero i dati numerici, matematici, negli archivi, nei precedenti, nelle reanalisi, si potrebbe supporre che tu abbia ragione, e io non dissentirei... ma qui tutta l'evidenza ti rema contro... ma chi te lo fa fare? non lo dico con cattiveria, ma hai un modo di fare a dir poco estenuante...