Settembre però anche se non molto caldo non mi sembra molto vivace in prospettiva, sostanzialmente c'è una palude barica con punte di Hp e mai vere perturbazioni con minimi organizzati nel periodo preso in esame dai GM.
prima parte di settembre da modelli simile all estate. hp piu forte verso eu centrale medio atlantico e gb . mediterraneo tra locali aumenti di gpt e discese piu fresce da nord o da est .. pero nel complesso stabile . l insidia gocce fredde poi rimane
Non solo ma non ho mai avuto diatribe troppo pesanti per motivi di orticello. Quindi faccio notare a @rics77 che,se io scrivo in stanza nazionale, lo possono fare tutti Certo,sono avvantaggiato dal fatto di non avere una visione ultra-orticellistica della meteo,mi interesso della California come della Germania.
Si concordo, a mio modo di vedere perché i massimi di geopotenziali si rivelano essere, quasi constantemente più ad ovest/nord ovest rispetto alle previsioni iniziali/forecast dei modelli.
Prendo ad esempio ECMWF, l'emissione di domenica sera per mercoledì/giovedì prevedeva questo:
ECM1-240_dom.jpg
Quella di questa mattina prevedeva questo…
ECM1-216_lun_mat.jpg
… Mentre l'emissione serale mostra questo:
ECM1-216_lun.jpg
In questa situazione barica a beneficiarne maggiormente in termine di termiche più fresche sono senz'altro i settori adriatici e il sud …
Più che altro l'ultima carta di ECMWF, per quanto lontana, mi sembra sia prodromo di NAO neutra/negativa (correggetemi se sbaglio), coerente con un tentativo della convezione tropicale di svilupparsi in fase 8/1
Ma il grande errore è sempre guardare i gm a 178 ore è prendere la determinazione in quanto tale....
IN tal senso le ens funzionano meglio.
Comunque se dovessi scommettere 1 euro dicono che il FP autunnale entrerà da Nord nord/est.....
Tipo un articata settembrina.....
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Segnalibri