Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

[Perlecano]

2 siti meteo noti a livello nazionale mettono pioggia nella mia città per la giornata di giovedì. Previsione che a 5 giorni su base Reading non dico sia certa ma certamente plausibile.

ci può stare... giovedì sera potrebbero esserci infiltrazioni instabili preludio ad un anticiclone che - perlomeno temporaneamente - abbasserebbe un po' la cresta tra venerdì e sabato. Sia ecmwf che ukmo la vedono così, entrambi di colpo a partire da stamattina... è stata in effetti una piacevole sorpresa! di solito, messi i due europei contro l'americano, la spuntano i primi.

[Perlecano]

gfs 06 si stanno mettendo malissimo, altra goccia fredda al largo della iberia il prossimo fine settimana.

per fortuna lo 06 di gfs ha tipicamente l'affidabilità di un chiromante in bancarotta.

[Alessandro1985]

su lungo termine la strutturazione della cella polare come anticipato le settimane scorse visti alcuni parametri fondamentali partirebbe ampiamente sbilanciata

[rafdimonte]

per fortuna lo 06 di gfs ha tipicamente l'affidabilità di un chiromante in bancarotta.

Questa purtroppo è una leggenda da forum che sento dal 2005, la verità è che non è assolutamente vero, tutti i run di gfs hanno i loro dati che immettono, ogni volta diversi e quindi tutti lo stesso grado di affidabilità, poi che sia alta o bassa ne possiamo parlare, ma non esiste un run giornaliero più affidabile di un altro, assolutamente no, è contro qualsiasi principio fisico o matematico della modellistica.

[simofir]

per fortuna lo 06 di gfs ha tipicamente l'affidabilità di un chiromante in bancarotta.

non che lo 00 fosse tanto diverso.pazzesco comunque lo 06 con 300h di hp a continuo contributo subtropicale e contentino nel fanta.

[rafdimonte]

Comunque la nao postiva ragazzi miei è orribile per il mediterraneo, e questo in qualsiasi stagione, poichè si viene a creare un circolo vizioso, dal quale è difficile uscirne.
Allora, parte un ondulazione o saccatura che però a causa del getto atlantico che corre come un matto l'assorbe immediatamente.
Purtroppo però in tale saccatura che si è assorbita, vi è una minima parte che evolve in cut off sotto forma di goccia fredda in oceano zona largo dell'iberia o Canarie.
Questo non fa altro che rafforzare nuovamente e ulteriormente il subtropicale da noi e cosi via.

[galinsoga]

La volete l'azione meridiana? Beccatevela alle 360 ore di GFS, che tra l'altro è da NAO negativa!

[Josh]

Comunque la nao postiva ragazzi miei è orribile per il mediterraneo, e questo in qualsiasi stagione, poichè si viene a creare un circolo vizioso, dal quale è difficile uscirne.
Allora, parte un ondulazione o saccatura che però a causa del getto atlantico che corre come un matto l'assorbe immediatamente.
Purtroppo però in tale saccatura che si è assorbita, vi è una minima parte che evolve in cut off sotto forma di goccia fredda in oceano zona largo dell'iberia o Canarie.
Questo non fa altro che rafforzare nuovamente e ulteriormente il subtropicale da noi e cosi via.

Diciamo che una NAO positiva ai livelli degli ultimi mesi e per tanto tempo è certamente deleteria per tutti ma lo è in modo spiccato per l'Europa centrosettentrionale,Raf.

[galinsoga]

Io lo 06 manco riesco a visualizzarlo, comunque è evidente, contentino o spauracchio che sia, come oltre le 180 ore si brancoli nel buio... guardando nel medio invece io noto un modesto ridimensionamento dell'onda di calore...

[Perlecano]

Questa purtroppo è una leggenda da forum che sento dal 2005, la verità è che non è assolutamente vero, tutti i run di gfs hanno i loro dati che immettono, ogni volta diversi e quindi tutti lo stesso grado di affidabilità, poi che sia alta o bassa ne possiamo parlare, ma non esiste un run giornaliero più affidabile di un altro, assolutamente no, è contro qualsiasi principio fisico o matematico della modellistica.

lo 06 e il 18 mettono meno input rispetto agli altri due, sono di conseguenza "semplificati" nella loro evoluzione e non danno un peso equilibrato ai vari parametri e alle diverse variabili. Non me lo sono inventato. E poi empiricamente si vede chiaramente che lo 06 "balla" tanto, molto più degli altri run dell'americano... a dire il vero il 18 non mi pare generalmente uno schifo come attendibilità, ma lo 06 di cantonate ne prende più delle altre uscite di gfs, te lo assicuro.