Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

**azzorre94** · 17/09/2018, 19:50

Originariamente Scritto da millibar71

Impressionante

Immagine

Venti di caduta in vista? Reading esagerato... Nemmeno a luglio si vedevano simili isoterme. Sta prendendo una grossa cantonata. Stavolta è gfs ad averci visto bene.

**rafdimonte** · 17/09/2018, 19:55

Reading apocalittiche

**AbeteBianco** · 17/09/2018, 20:03

Diciamo pure che Reading fa sua un'ipotetica eccezionale ondata di caldo. Il resto del modellame comunque non è entusiasmante in ottica autunnale, siamo al solito punto. Di svolte concrete non si vedono a parte dinamiche al limite che cambiano ad ogni giro e non hanno ancora conferme.

**BoreaSik** · 17/09/2018, 20:05

quell'HP coriaceo sull'Europa centro-occidentale ci riporta con la memoria a un periodaccio meteo che tanti problemi ha causato all'Europa e in parte all'Italia, specie al centro-nord

**Perlecano** · 17/09/2018, 20:13

Originariamente Scritto da azzorre94

Venti di caduta in vista? Reading esagerato... Nemmeno a luglio si vedevano simili isoterme. Sta prendendo una grossa cantonata. Stavolta è gfs ad averci visto bene.

mi spieghi che cambia nel momento in cui ecmwf ti lima anche di tre gradi, per dire, la previsione che fa a 7 giorni? in una sola riga e mezza hai scritto tante cose quantomeno discutibili:
- cosa vuol dire "venti di caduta in vista?" perchè, cosa ci sarebbe di strano? disposizione dei massimi pressori e andamento dell'anticiclone proveniente da ovest, classica fohnata calda al nord, segnatamente al NW.
-venti di caduta diffusi (fohnate franche e "sostenute") non le abbiamo mai viste quest'estate (normale, sono configurazioni rare in piena estate), se non con un'hp modesta in prima decade di luglio. è per quello che quelle termiche non le avevi viste. se anche limasse (cosa che credo pure io farà), l'impianto, che è quello che interessa - spero - ai più, reading non l'ha cambiato di una virgola (perlomeno, fino alle 192-216 ore).
-per l'appunto reading seguita a vedere la pesante piallata anticiclonica, gfs già un po' si è allineato, inoltre è lui ad essere isolato, sai? gem fino alle 192-216 ore si è avvicinato a ecmwf, pure ukmo pare una fotocopia dell'europeo (senza la depressione che sprofonda al largo di Terranova, bensì rimane attaccata al getto, alle 144 ore).
-per quale motivo, alla luce di tutti i modelli più o meno concordi tra loro con una prosecuzione anticiclonica favonizzante, dovrebbe avere ragione gfs? l'americano tra l'altro ha un indice di correlazione sistematicamente inferiore sia ad ecmwf, sia ad ukmo, a parte alle 240 ore, ma mi pare che stiamo guardando a più breve termine. gfs "ci ha visto bene" per quale motivo? ma se va avanti col paraocchi a dire la sua senza essere supportato dagli altri modelli...

Poi guarda che domattina magari tutti e 4/5 i principali modelli vedono la +2 su tutta Italia a 168 ore, eh... ma non cambia la sostanza, cioè che hai interpretato i run in modo a dir poco illogico.

**millibar71** · 17/09/2018, 20:13

La strada è ormai segnata e nuovi record sono prossimi a cadere, l'unico spunto d'interesse è questo ciclone Mediterraneo che potrebbe impegnare l'isola di Lampedusa

GH+T500_ita_96.png

GH+T500_ita_108.png

GH+T700_ita_108.png

**Perlecano** · 17/09/2018, 20:28

Originariamente Scritto da millibar71

La strada è ormai segnata e nuovi record sono prossimi a cadere, l'unico spunto d'interesse è questo ciclone Mediterraneo che potrebbe impegnare l'isola di Lampedusa

GH+T500_ita_96.png

GH+T500_ita_108.png

GH+T700_ita_108.png

non giurerei sulla caduta dei record, se andasse esattamente come propone reading (come termiche e non solo come sinottica) sarebbero anche probabili al nord-ovest (mensili, nonostante saremmo già in terza decade), ma qualche limata me la aspetto (il che non significa che mi aspetto cambi radicali di configurazione, eh).

**millibar71** · 17/09/2018, 20:33

Originariamente Scritto da Perlecano

non giurerei sulla caduta dei record, se andasse esattamente come propone reading (come termiche e non solo come sinottica) sarebbero anche probabili al nord-ovest (mensili, nonostante saremmo già in terza decade), ma qualche limata me la aspetto (il che non significa che mi aspetto cambi radicali di configurazione, eh).

Queste sono le anomalie previste se la sinottica proposta andrebbe in porto,sui bassi strati qualche ragionamento in più lo farei circa presunti record, in quota sono pronto a scommetterci.

**millibar71** · 17/09/2018, 20:45

Ultima carta se no mi dicono che sono pessimista. Ben poco spazio tra i due principali modelli

**azzorre94** · 17/09/2018, 20:47

Originariamente Scritto da Perlecano

mi spieghi che cambia nel momento in cui ecmwf ti lima anche di tre gradi, per dire, la previsione che fa a 7 giorni? in una sola riga e mezza hai scritto tante cose quantomeno discutibili:
- cosa vuol dire "venti di caduta in vista?" perchè, cosa ci sarebbe di strano? disposizione dei massimi pressori e andamento dell'anticiclone proveniente da ovest, classica fohnata calda al nord, segnatamente al NW.
-venti di caduta diffusi (fohnate franche e "sostenute") non le abbiamo mai viste quest'estate (normale, sono configurazioni rare in piena estate), se non con un'hp modesta in prima decade di luglio. è per quello che quelle termiche non le avevi viste. se anche limasse (cosa che credo pure io farà), l'impianto, che è quello che interessa - spero - ai più, reading non l'ha cambiato di una virgola (perlomeno, fino alle 192-216 ore).
-per l'appunto reading seguita a vedere la pesante piallata anticiclonica, gfs già un po' si è allineato, inoltre è lui ad essere isolato, sai? gem fino alle 192-216 ore si è avvicinato a ecmwf, pure ukmo pare una fotocopia dell'europeo (senza la depressione che sprofonda al largo di Terranova, bensì rimane attaccata al getto, alle 144 ore).
-per quale motivo, alla luce di tutti i modelli più o meno concordi tra loro con una prosecuzione anticiclonica favonizzante, dovrebbe avere ragione gfs? l'americano tra l'altro ha un indice di correlazione sistematicamente inferiore sia ad ecmwf, sia ad ukmo, a parte alle 240 ore, ma mi pare che stiamo guardando a più breve termine. gfs "ci ha visto bene" per quale motivo? ma se va avanti col paraocchi a dire la sua senza essere supportato dagli altri modelli...

Poi guarda che domattina magari tutti e 4/5 i principali modelli vedono la +2 su tutta Italia a 168 ore, eh... ma non cambia la sostanza, cioè che hai interpretato i run in modo a dir poco illogico.

Ok....