Originariamente Scritto da
Perlecano
mi spieghi che cambia nel momento in cui
ecmwf ti lima anche di tre gradi, per dire, la previsione che fa a 7 giorni? in una sola riga e mezza hai scritto tante cose quantomeno discutibili:
- cosa vuol dire "venti di caduta in vista?" perchè, cosa ci sarebbe di strano? disposizione dei massimi pressori e andamento dell'anticiclone proveniente da ovest, classica fohnata calda al nord, segnatamente al NW.
-venti di caduta diffusi (fohnate franche e "sostenute") non le abbiamo mai viste quest'estate (normale, sono configurazioni rare in piena estate), se non con un'
hp modesta in prima decade di luglio. è per quello che quelle termiche non le avevi viste. se anche limasse (cosa che credo pure io farà), l'impianto, che è quello che interessa - spero - ai più, reading non l'ha cambiato di una virgola (perlomeno, fino alle 192-216 ore).
-per l'appunto reading seguita a vedere la pesante piallata anticiclonica,
gfs già un po' si è allineato, inoltre è lui ad essere isolato, sai?
gem fino alle 192-216 ore si è avvicinato a
ecmwf, pure
ukmo pare una fotocopia dell'europeo (senza la depressione che sprofonda al largo di Terranova, bensì rimane attaccata al getto, alle 144 ore).
-per quale motivo, alla luce di tutti i modelli più o meno concordi tra loro con una prosecuzione anticiclonica favonizzante, dovrebbe avere ragione
gfs? l'americano tra l'altro ha un indice di correlazione sistematicamente inferiore sia ad
ecmwf, sia ad
ukmo, a parte alle 240 ore, ma mi pare che stiamo guardando a più breve termine.
gfs "ci ha visto bene" per quale motivo? ma se va avanti col paraocchi a dire la sua senza essere supportato dagli altri modelli...
Poi guarda che domattina magari tutti e 4/5 i principali modelli vedono la +2 su tutta Italia a 168 ore, eh... ma non cambia la sostanza, cioè che hai interpretato i run in modo a dir poco illogico.
Re: Autunno 2018: analisi modelli meteorologici
Ultima carta se no mi dicono che sono pessimista. Ben poco spazio tra i due principali modelli
"le certezze sono ben poche"... stavo semplicemente dicendo che azzorre94 non poteva avere una certezza per appunto il week-end (domenica in particolare). tutta la mia spiegazione non mira affatto a dimostrare che la ragione stia dalla parte di ecmwf ufficiale, o di ukmo ufficiale, o di altro, e questo leggendola lo si capisce bene. altra cosa: le ens di ecmwf non erano ancora uscite, e sì le ho viste appena sono uscite, ma non c'era bisogno di ritrattare quanto avevo detto, visto che non ho detto "come andranno realmente le cose", bensì "come vengono viste al momento le cose", dalle principali (ufficiali) corse dei principali modelli. tutto qua.
(e comunque circostanziamo bene, al di là di come andranno le cose: alle 120 ore al nord-est abbiamo uno spread di 10 gradi, non in tutto il nord Italia, perchè al nord-ovest sono appena quattro).
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri