Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

**simofir** · 10/10/2018, 12:29

Originariamente Scritto da Friedrich 91

GFS 06 va verso i modelli inglesi per inizio prossima settimana: maggior tenuta della sacca che così trasla verso E e riesce a coinvolgere buona parte del nord e settori tirrenici (15-16 Ottobre).

Seconda saccatura più rilevante in arrivo poi a metà settimana sempre da W-NW

non male gfs 06: però siamo ancora sul leitmotiv della serie...riuscirà una saccatura a traslare senza strozzarsi o cutoffare?

**Lou_Vall** · 10/10/2018, 12:37

Il Ponente Ligure rischia grosso..

pcp24hz2_web_2.png

pcp24hz2_web_3.png

pcp24hz2_web_4.png

Lamma Ecm 3km ancora più pesanti..

pcp24hz2_web_2m.png

pcp24hz2_web_3m.png

**Viva la fioca** · 10/10/2018, 13:43

Originariamente Scritto da doldrum67

Rischia grosso anche la sardegna. Direi più che il nw.
Allegato 491474

assolutamente si !!

**jack9** · 10/10/2018, 15:21

Originariamente Scritto da Lou_Vall

In realtà il rischio alluvionale c'è eccome.
Lamma su Gfs vedono sul Savonese e sul Genovesato picchi dell'ordine dei 200-250mm/24h: questo è il rischio grosso di autorigeneranti che potrebbero flagellare il Ponente Ligure. Ricordo a tutti che il Savonese interno (discorso diverso per Genova e le sue alture) non è il Verbano: ha 1000/1200mm annui, non 2000. 200-300mm di pioggia in 3 giorni rappresentano un quantitativo preoccupante. Nessun allarmismo, ma in questo caso, con queste cumulate previste, il rischio c'è ed è inutile negarlo.

Allegato 491465

Allegato 491466

Allegato 491467

difatti basta leggere quanto scritto.

**galinsoga** · 10/10/2018, 15:25

Originariamente Scritto da jack9

difatti basta leggere quanto scritto.

Io sono sotto il macchione grigio-nero... 200-250 mm in 24 ore non sarebbero comunque un quantitativo alluvionale, almeno per questi paraggi... anche se certamente potrebbero creare problemi... Sul territorio, specialmente per quanto riguarda la viabilità secondaria (quella in carico agli enti locali) ci sono ancora i segni dell'alluvione di metà novembre 2014...

**jack9** · 10/10/2018, 15:27

Originariamente Scritto da galinsoga

Io sono sotto il macchione grigio-nero... 200-250 mm in 24 ore non sarebbero comunque un quantitativo alluvionale, almeno per questi paraggi... anche se certamente potrebbero creare problemi... Sul territorio, specialmente per quanto riguarda la viabilità secondaria (quella in carico agli enti locali) ci sono ancora i segni dell'alluvione di metà novembre 2014...

come diceva Fil, il problema è la quantità oraria o la cumulata in poche ore. se fa 250mm spalmati in 24h ci sono moltissime zone della Liguria che non se ne accorgerebbero quasi, se li fa in un'ora e mezza c'è poco da fare per tutti ahimè.

**Gio83Gavi** · 10/10/2018, 15:41

Originariamente Scritto da simofir

non male gfs 06: però siamo ancora sul leitmotiv della serie...riuscirà una saccatura a traslare senza strozzarsi o cutoffare?

Fintanto che non si riuscira' a rimuovere quel blocco anticiclonico sull'est Europa sara' difficile:

ECH101-168.jpg

gfsnh-12-168.jpg

Chiaro che continuano ad essere a rischio le zone occidentali della penisola con piogge molto consistenti

**Tornado78** · 10/10/2018, 18:10

Questi cut-off che si prevedono hanno due effetti negativi, cioè mantengono le temperature sempre piuttosto miti e nello stesso tempo rischiano di scaricare quantità eccessive di pioggia sempre nelle stesse zone.

**padre** · 10/10/2018, 18:22

Esattamente cosi, purtroppo per essere accontentati tutti o quasi ci vuole l'atlantico è inutile, translando ovviamente prima o poi interessano di solito tutti i settori anche se accontentare tutti per ragioni orografiche è impossibile però chi meno o più vedrebbero cumulate più omogenee, purtroppo questo tipo di peggioramenti a modi gocce sono sempre più frequenti e interessano appunto aree più locali con piogge concentrate mentre altri rimangono spesso a secco. Inoltre le piogge concentrate su un terreno duro non contano a nulla per il fatto che il terreno non fa in tempo ad assorbire una quantità cosi veloce d'acqua, e come uno che pretende di far bere 3 litri d'acqua tutto d'un fiato. In pratica le alluvioni e le siccità sono faccia della stessa medaglia dove la siccità aggrava le alluvioni e viceversa in quanto il ruscellamento dell'acqua rimuove l'humus, la sostanza che rende fertile i terreni, e di conseguenza i terreni resi nudi dal fenomeno dell'erosione dell'acqua aggrava ulteriormente il tutto, per non parlare poi degli allagamenti etc..

**padre** · 10/10/2018, 18:24

Sicuro Galinsoga che sembrano piovute normali essendo abituati a questo tipo di piovute, ma rimane il fatto che fare 200 mm in poche ore o farli in più giorni c'è una bella differenza in effetti, essendo che il terreno ha più tempo per assorbirli, sicuro che le mie piovute farebbero scappare da ridere, 10 mm o 20 mm massimo a mazzare uno sono arrivato anche a 70 mm, ma 100 mm nelle mie zone di pianura in 24 ore sarebbero già un evento storico.