Il nord Italia potrebbe essere la zona sotto il 50° parallelo N che si è scaldata di più?

[Dream Designer]

quello che dice cavaz è molto interessante perchè quante volte negli ultimi anni, in situazioni dove il freddo era pressocchè tutto attorno e coerente con ciò che accadeva alle quote più elevate il Nord "CON POCO" è risultato - e risulta - sopramedia ?

questo discorso vale anche per le restanti zone d'Italia ovviamente (è dal 2012 circa, dal 2014 maggiormente che ci siamo scaldati) ma in maniera decisamente più attenuata

[Perlecano]

aggiungo la differenza termica in un "microperiodo", tra gli anni 2010 escluso quello in atto (dal 2011 al 2017) e gli anni 2000 (intesi dal 2001 al 2010). L'Italia pare essersi scaldata di circa 0,4 °C in media, con Sud peninsulare e nord-ovest con incremento maggiore al mezzo grado. Ipotesi non molto distante dai dati di Berkeley Earth, che vedono il periodo 2011-2017 più caldo di 0,46 °C a livello nazionale rispetto al periodo 2001-2010. In entrambi i casi le temperature sono quelle superficiali (al suolo).
https://www.esrl.noaa.gov/psd/cgi-bi...it=Create+Plot

[NoSync]

Ho preso volutamente le temperature in libera atmosfera in quanto meno influenzate da fattori locali quali l’aumento delle isole di calore delle grandi città

Sì, ma non sono necessariamente indicative per i valori delle stazioni al suolo. Se (per assurdo) ci fosse un anno di correnti da nord continue potresti avere un netto sottomedia a 850 e un altrettanto netto sopramedia al suolo; se determinate zone si riscaldano più di altre questo dipende proprio da figure bariche prevalenti che sono penalizzanti a causa dell'orografia, non da un riscaldamento in quota maggiore rispetto a zone limitrofe.

[NoSync]

quello che dice cavaz è molto interessante perchè quante volte negli ultimi anni, in situazioni dove il freddo era pressocchè tutto attorno e coerente con ciò che accadeva alle quote più elevate il Nord "CON POCO" è risultato - e risulta - sopramedia ?

Esattamente quello che intendo. Puoi avere due zone con la stessa anomalia in quota, ma anomalie diversissime al suolo.

[BoreaSik]

Alcune zone del nord sono state capaci di far male persino nel mastodontico gennaio 2017

[cavaz]

Sì, ma non sono necessariamente indicative per i valori delle stazioni al suolo. Se (per assurdo) ci fosse un anno di correnti da nord continue potresti avere un netto sottomedia a 850 e un altrettanto netto sopramedia al suolo; se determinate zone si riscaldano più di altre questo dipende proprio da figure bariche prevalenti che sono penalizzanti a causa dell'orografia, non da un riscaldamento in quota maggiore rispetto a zone limitrofe.

Sicuramente, però il discorso vale anche nel senso opposto e qui dicono tutto il discorso delle inversioni. Appunto per avere un dato magari meno indicativo per un microclima ma sicuramente meno influenzato da vari fattori locali, ho usato le temperature in libera atmosfera.
P.s. Se andiamo a prendere le stesse carte ma con anomalie al suolo, il discorso non cambia granché

[NoSync]

Sicuramente, però il discorso vale anche nel senso opposto e qui dicono tutto il discorso delle inversioni.

Esattamente: a maggior ragione le anomalie a 850 dicono poco relativamente a quelle al suolo. Stesso senso direi, più che opposto.

P.s. Se andiamo a prendere le stesse carte ma con anomalie al suolo, il discorso non cambia granché

Riusciresti a plottare il semestre estivo 61-90 vs 91-2018? Per vedere se è allineato alle osservazioni al suolo di MeteoSvizzera: Il clima dei record - MeteoSvizzera

Qua invece gli scarti svizzeri annuali, raggruppati per decennio, che indicano il periodo 2000-2017 sopra di +1.3°C rispetto al 1960-1989 e di +0.7°C rispetto al 1980-2009: https://www.meteosvizzera.admin.ch/c...tilanguage.pdf

[Friedrich 91]

Alcune zone del nord sono state capaci di far male persino nel mastodontico gennaio 2017

Presente. Mese chiuso con un mediocrissimo -0.5° dalla 1971-2000, più caldo del Gennaio 2000, 2002, 2010, 2012 e paragonabile ai vari 2005, 2006 e 2009. Per come è andata nel resto d' Italia una gran ciofeca, anche se va detto che paradossalmente a Dicembre abbiamo chiuso a -0,4°C dalla media mentre buona parte d'Italia era moderatamente sopra: magia delle inversioni

[cavaz]

Esattamente: a maggior ragione le anomalie a 850 dicono poco relativamente a quelle al suolo. Stesso senso direi, più che opposto.


Riusciresti a plottare il semestre estivo 61-90 vs 91-2018? Per vedere se è allineato alle osservazioni al suolo di MeteoSvizzera: Il clima dei record - MeteoSvizzera

Qua invece gli scarti svizzeri annuali, raggruppati per decennio, che indicano il periodo 2000-2017 sopra di +1.3°C rispetto al 1960-1989 e di +0.7°C rispetto al 1980-2009: https://www.meteosvizzera.admin.ch/c...tilanguage.pdf

Ovviamente le serie storiche delle singole stazioni sono più precise di quelle mappe noaa che tendono molto a spalmare ma che sono utili per una visione di insieme.
Per semestre estivo intendi da aprile a settembre? Se si...
CE36F0D0-4DEF-4FE3-9FE4-ECFA6ADFF007.png

[paxo]

Probabilmente anche la diminuzione delle nebbie in Val padana nel periodo invernale ha dato una mano al riscaldamento