gfs12z..."seguiamo" o "sognamo" il peggioramento del week end???

**drew** · 14/02/2007, 19:14

gli spaghi continuano a essere osceni....non capisco,quello ufficiale blu non dovrebbe seguire gfs??boh.....non mi danno molta fiducia per reading

**Eltara** · 14/02/2007, 19:17

Salvatevi 1038032857 volte queste carte e fatene ulteriori 7658392745 copie di back-up... perchè ben presto torneranno orribili come prima (o magari pure peggio)

sgama · 14/02/2007, 19:19

Originariamente Scritto da Eltara

Salvatevi 1038032857 volte queste carte e fatene ulteriori 7658392745 copie di back-up... perchè ben presto torneranno orribili come prima (o magari pure peggio)

Ardua impresa.

**terence88z** · 14/02/2007, 19:20

dobbiamo attendere l'aggiornamento di ECMWF

**Eltara** · 14/02/2007, 19:21

Originariamente Scritto da sgamasnow

Ardua impresa.

No no... non c'è limite al peggio!

sgama · 14/02/2007, 19:22

Originariamente Scritto da Eltara

No no... non c'è limite al peggio!

Cosa c'è di peggio dell'inverno 2006-2007?

gabriele*80* · 14/02/2007, 19:28

per la prossima settimana.

**inocs** · 14/02/2007, 19:42

Per le ensembles non esiste neanche la lontana ipotesi di quanto prospettato dal run ufficiale. E questo farebbe pensare che il prossimo run, e così l'emissione ecmwf prossima ventura, mostreranno nuovamente il nulla, quasi al 100%.

E' anche vero che quando tutti gli spaghi andavano giù, qualche tempo fa per più run, cambiarono in 6 ore verso il piattume tutti insieme, e non si parlava neanche di lungo termine, se ben ricordo. Ciò che voglio dire (visto che mai mi sognerei di mettere in dubbio l'utilità di strumenti così avanzati di analisi) è che non capisco cosa abbia l'atmosfera di così imprevedibile in questi ultimi tempi. Dalla stratosfera alla troposfera tutto cambia di frequente. Ed è paradossale che il run ufficiale gfs veda il freddo scendere di latitudine un giorno, poi cambi tutto lo scenario per 2-3 run, e poi riproponga avvezioni fredde di massima portata (probabilmente solo per questo run).

Qual è il fattore che scombossula così i modelli, o quantomeno sicuramente gfs?

**Eltara** · 14/02/2007, 19:47

Originariamente Scritto da inocs

Per le ensembles non esiste neanche la lontana ipotesi di quanto prospettato dal run ufficiale. E questo farebbe pensare che il prossimo run, e così l'emissione ecmwf prossima ventura, mostreranno nuovamente il nulla, quasi al 100%.

E' anche vero che quando tutti gli spaghi andavano giù, qualche tempo fa per più run, cambiarono in 6 ore verso il piattume tutti insieme, e non si parlava neanche di lungo termine, se ben ricordo. Ciò che voglio dire (visto che mai mi sognerei di mettere in dubbio l'utilità di strumenti così avanzati di analisi) è che non capisco cosa abbia l'atmosfera di così imprevedibile in questi ultimi tempi. Dalla stratosfera alla troposfera tutto cambia di frequente. Ed è paradossale che il run ufficiale gfs veda il freddo scendere di latitudine un giorno, poi cambi tutto lo scenario per 2-3 run, e poi riproponga avvezioni fredde di massima portata (probabilmente solo per questo run).

Qual è il fattore che scombossula così i modelli, o quantomeno sicuramente gfs?

Attenzione comunque che il run ufficiale NON vede l'ingresso franco del freddo sull'Italia, percui più che la T dello spaghetto, bisognerebbe guardare la disposizione barica con l'ausilio delle gens!

**Dream Designer** · 14/02/2007, 19:52

eppure basterebbe così poco

quella goccetta che a 144/168h si tuffa sull'Iberia è la rovina

kmq possibilità sul 10%, aspetto Reading12z ma al 99% non mi aspetto niente