Alla fine di questo non inverno c'è da fare un applauso ad Assioma

gb · 20/02/2007, 17:59

Originariamente Scritto da 4ecast

Ho volutamente atteso ad intervenire per leggere quello che si dice. Alla fine mi accodo a quanto detto da Blizzard, perchè avrei preferito leggere quelle sue belle analisi dell'anno scorso. Ma così non è stato.

Posso comprendere chi, deluso quando le cose non vanno come si vorrebbe che andassero, non si appassiona più alla meteo. E' successo e succederà anche a me

è dura ragazzi per chi ha la nostra passione

ma soprattutto è dura per chi ama l'inverno, il freddo e la neve

per tutto i resto il global warming potrebbe pure regalare qualche spettacolo, anche se spesso a questo spettacolo si accompagna devastazione o morte

siamo testimoni di un grosso cambiamento

**Gravin** · 20/02/2007, 18:05

Originariamente Scritto da gb

è dura ragazzi per chi ha la nostra passione

ma soprattutto è dura per chi ama l'inverno, il freddo e la neve

per tutto i resto il global warming potrebbe pure regalare qualche spettacolo, anche se spesso a questo spettacolo si accompagna devastazione o morte

siamo testimoni di un grosso cambiamento

Gianluca, non sono d'accordo e ti dico anche il perchè..
Nel quindicesimo e nel diciottesimo si sono vissute in maniera consecutiva invernate di gran lunga peggiori di questa,,
Eppure allora nessuno parlava di GW..
Resto convinto del fatto che sdi tratti fondamentalmente di normali fluttuazioni climatiche, pur riconoscendo naturalmente alcune problematiche legate all'emissione dei gas serra di origine antropica

**Valeloco** · 20/02/2007, 18:07

Originariamente Scritto da Gravin

Gianluca, non sono d'accordo e ti dico anche il perchè..
Nel quindicesimo e nel diciottesimo si sono vissute in maniera consecutiva invernate di gran lunga peggiori di questa,,
Eppure allora nessuno parlava di GW..
Resto convinto del fatto che sdi tratti fondamentalmente di normali fluttuazioni climatiche, pur riconoscendo naturalmente alcune problematiche legate all'emissione dei gas serra di origine antropica

Il problema è che queste fluttuazioni climatiche (antropiche o no, Lui solo sa) possono certamente perdurare nel lungo, lunghissimo periodo. Per intenderci, potrebbe non bastarci una vita per vedere un cambio di rotta

!

**4ecast** · 20/02/2007, 18:18

Originariamente Scritto da Gravin

Andrea,con questo mio intervento non ho voluto togliere nulla allo straordinario contributo che gente come te,Blizzard,Steph,Bugimeteo,Lorenzo Catania,Casentino,Cloover, e mi scuso se dimentico qualche altro, è stata capace di regalare a tutti noi contribuendo in maniera non indifferente alla crescita delle conoscenze di ciascun forumista di MeteoNetwork.
Questo voglio che sia chiaro.

ci mancherebbe Michele, ho solo detto che mi sarebbe piaciuto leggere più frequentemente Assioma ma che lo capisco, è difficile appassionarsi alla meteo in queste condizioni

**4ecast** · 20/02/2007, 18:35

Rispondendo a Gianluca e a Michele, debbo dire che personalmente (come avrete notato) ho sempre evitato e probabilmente eviterò sempre di intervenire su questi temi di previsioni climatologiche. L'unica cosa che posso fare è prendere le rianalisi e constatare quello che tutti possono constatare. Cerco poi di vedere come il GW influisce sulla circolazione emisferica boreale, p.e. alzando l'anello anticiclonico tropicale verso le latitudini temperate ma poi ci sono tanti altri fattori importanti che influiscono su una stagionale.....

gb · 20/02/2007, 18:40

Originariamente Scritto da Gravin

Gianluca, non sono d'accordo e ti dico anche il perchè..
Nel quindicesimo e nel diciottesimo si sono vissute in maniera consecutiva invernate di gran lunga peggiori di questa,,
Eppure allora nessuno parlava di GW..
Resto convinto del fatto che sdi tratti fondamentalmente di normali fluttuazioni climatiche, pur riconoscendo naturalmente alcune problematiche legate all'emissione dei gas serra di origine antropica

non so Michele, ma i segnali mi paiono allarmanti

spero di sbagliarmi, e come me tanti altri, ma allo stato dell'arte della conoscenza, ritengo che l'effetto antropico sia superiore a quello naturale

prendo atto di questi dati e spero che altri studi dimostrino che le cose possano andare diversamente da quanto prospettato dai molti

non mi sembrano più fenomeni eccezionali (e quindi rari)

ormai sembra poter apprezzare una certa continuità

questo mi preoccupa molto, lo dico seriamente

ho sempre pensato che lo stato attuale di benessere potrebbere anche essere al culmine

ogni tanto sono ottimista e penso che riusciremo a venirne fuori non senza però fare sacrifici

in altri momenti sono pessimista

gb · 20/02/2007, 18:43

Originariamente Scritto da 4ecast

Rispondendo a Gianluca e a Michele, debbo dire che personalmente (come avrete notato) ho sempre evitato e probabilmente eviterò sempre di intervenire su questi temi di previsioni climatologiche. L'unica cosa che posso fare è prendere le rianalisi e constatare quello che tutti possono constatare. Cerco poi di vedere come il GW influisce sulla circolazione emisferica boreale, p.e. alzando l'anello anticiclonico tropicale verso le latitudini temperate ma poi ci sono tanti altri fattori importanti che influiscono su una stagionale.....

anche a me non piace schierarmi

io sono convinto che tutto parta "da sotto", o meglio che le influenze maggiori sul clima si verifichino a livello oceanico (date le masse in gioco e la grossa capacità termica dell'acqua)

tutto ciò che avviene sopra è una conseguenza

almeno allo stato attuale

forse in passato era diverso

**simone3500** · 20/02/2007, 18:45

Originariamente Scritto da gb

non so Michele, ma i segnali mi paiono allarmanti

spero di sbagliarmi, e come me tanti altri, ma allo stato dell'arte della conoscenza, ritengo che l'effetto antropico sia superiore a quello naturale

prendo atto di questi dati e spero che altri studi dimostrino che le cose possano andare diversamente da quanto prospettato dai molti

non mi sembrano più fenomeni eccezionali (e quindi rari)

ormai sembra poter apprezzare una certa continuità

questo mi preoccupa molto, lo dico seriamente

ho sempre pensato che lo stato attuale di benessere potrebbere anche essere al culmine

ogni tanto sono ottimista e penso che riusciremo a venirne fuori non senza però fare sacrifici

in altri momenti sono pessimista

E' la preoccupazione che abbiamo tutti.
Credo che il periodo di sviluppo tumultuoso e "positivista" che ci ha visto protagonisti dal dopo guerra in poi sia ormai definitivamente tramontato.
All'orizzonte non si vedono altro che catastrofi e desolazione, quantomeno per le giovani generazioni,anche se forse questo atteggiamento è speculare (e quindi non giustificabile appieno) quanto quello che lo ha preceduto.

**steph** · 20/02/2007, 18:50

Ok, pure io mi accodo a Blizzard, 4ecast e Gravin: ammetto di aver toppato: a settembre mi aspettavo una NAOdeb+, ma non mi sono sbilanciato troppo; a fine ottobre NAOdeb-/- e inverno mite all'inizio (NDJ) e freddo/molto freddo nella seconda parte (JFM), complessivamente cmq lo vedevo freddo; a inizio gennaio cominciavo a dubitare e iniziavo la rassegnazione http://forum.meteonetwork.it/showpos...&postcount=770 e http://forum.meteonetwork.it/showpos...1&postcount=20; un mese dopo ho gettato la spugna.

Complimenti invece ad Assioma e a Meteolorix: avvevan visto giusto, se non ricordo male anche prima dell'"emissione ufficiale" di MetOffice, l'unico Centro longrange (se non erro) che da fine ottobre ha visto giusto.

**Jerry** · 20/02/2007, 18:56

Originariamente Scritto da steph

Ok, pure io mi accodo a Blizzard, 4ecast e Gravin: ammetto di aver toppato: a settembre mi aspettavo una NAOdeb+, ma non mi sono sbilanciato troppo; a fine ottobre NAOdeb-/- e inverno mite all'inizio (NDJ) e freddo/molto freddo nella seconda parte (JFM), complessivamente cmq lo vedevo freddo; a inizio gennaio cominciavo a dubitare e iniziavo la rassegnazione http://forum.meteonetwork.it/showpos...&postcount=770; un mese dopo ho gettato la spugna.

Complimenti invece ad Assioma e a Meteolorix: avvevan visto giusto, se non ricordo male anche prima dell'"emissione ufficiale" di MetOffice, l'unico Centro longrange (se non erro) che da fine ottobre ha visto giusto.

Guarda Stefano che MeteoLorix ha portato sfiga e basta!