Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Bava di vento L'avatar di Angelo-Meteoromagna
    Data Registrazione
    21/11/02
    Località
    Cesena
    Età
    49
    Messaggi
    121
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Upgrade previsioni stagionali Meteoromagna e Bollettino

    uscito ieri il bollettino di previsione stgionale temporanemaente sospeso per agosto per la riorganizzazione complessiva del datware e dell'elaborazione.

    i plot sono raggiungibili presso il seguente link

    www.meteoromagna.com/cfs4.php

    il testo del bollettino qui

    www.meteoromagna.com/cfstext.php

    Decisamente più complessa ora la strutturazione del dataware e più cospicuo l'output che è prossimo alla versione definitiva per questa versione del modello.

    Con l'ultima versione online è quasi completo il primo passo del progetto di integrazione del modello, che vede nella sua seconda fase la modifica di alcuni componeti stessi del modello (integrazione di un nuovo LSM - Land surface model, e ridefinizione dei flussi superficiali) e ridefinizione degli step temporali da un mese a 10 giorni per periodi di tempo più brevi.
    Si attende un miglioramento delle performance specie nel semestre estivo

    Intanto questa versione della postelaborazione fornisce per le grandezze caldolate (ad eccezione della 500 hpa hgt) 6 gruppi di runs valutati in medie pesate che si basano sugli score di correlazione anomalia.
    I gruppi sono ottenuti da 30 runs (15 ad inizializzazione normale e 15 laggata) inizializzati in 3 periodi di 5 giorni corrispondenti alle ENS del dataset retrospettivo di calibrazione (utilizzato per la rimozione dell'errore sitematico del modello
    Tali periodi sono standard in tutti i mesi, così da avere date certe per l'elaborazione della previsione stagionale)
    Nei 6 gruppi di runs le grandezze vongono calcolate in media pesata sulla base del loro migliore score CA (contaddistinti nei plot dalla terminazione del nome file _pentad(x)_group(1 - 2)) e successivamente sulla base della migliore correlazione del risultato del modello sulle anomalie a 500 hpa, che di norma ottiene i migliori score (contaddistinti nei plot dalla terminazione del nome file _pentad(x)_group(3 - 4))
    Il termine "pentad" che può essere 1-2 o 3 indica il periodo di inizializzazione dei run che è 29-3 del mese per la pentad 1, 9-13 del mese per la pentad 2 e 19-23 per la pentad 3

    Per ora si è volutamente evitato di generare medie pesate dei geuppi giacchè per la previsione è utile isolare i segnali ottenuti dalle ENS prodotte, segnali che normalmente si perdono nella produzione di medie estese a troppi membri
    Più avanti verrÃ* prodotta una media complessiva pesata fra runs laggati e runs ad inizializzazione normale non appena avremo valutato l'affidabilitÃ* dei due valutandone le performance di qui alla fine dell'inverno (a quel punto avremo più di un anno di dati) ma per ora non si pensa di provvedere a medie generali

    A fine settimana avremo la prima workstation che servirÃ* per l'elaborazione del modello in proprio, e inizierò a fare le prime prove sul CFS.
    In questo poi interverrÃ* il preziosissimo aiuto del centro Epson Meteo che ha giÃ* dato disponibilitÃ* per collaborare al modello con l'indispensabile Know-how nel campo della modellistica numerica e dei sistemi di calcolo in cluster.

    il testo semplificato del bollettino, giÃ* disponibile nella precedente versione, verrÃ* redatto in settimana

    Buona lettura se interessa
    Angelo Bertozzi
    HPC cluster and network Administrator
    Ricerca e sviluppo modellistica numerica
    Meteocenter - Epson Meteo Competence Center

    www.meteocenter.it

  2. #2
    Uragano L'avatar di zione
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Sondrio 290 m. (SO)
    Età
    54
    Messaggi
    46,827
    Menzionato
    65 Post(s)

    Predefinito Re: Upgrade previsioni stagionali Meteoromagna e Bollettino

    Prima lettura al sempre interessante bollettino, poi con piu' calma guardero' i plot !

    Solo una domanda: nell'elenco dei vari comparti con la previsione degli scarti termici e pluviometrici mensili come mai non vengono citate le Alpi centrali ?

    Vengono citate infatti quelle Marittime, Occidentali e Orientali, mancando appunto le Centrali (settore che tra l'altro va dall'Alto Piemonte sino a tutta la Valtellina).

    Ciao e complimenti ancora x tale ed interessantissimo progetto !



    Fabio Pozzoni (Socio Fondatore MeteoNetwork)

    I miei dati Meteo in real time su MyMnwPro, CML e WU

    E' meglio essere ottimisti ed aver torto piuttosto che pessimisti ed aver ragione Albert Einstein
    ______________________________
    Ciao Alessandro......

  3. #3
    Vento fresco L'avatar di bio
    Data Registrazione
    14/11/02
    Località
    Borgo Maggiore (SM)
    Età
    52
    Messaggi
    2,254
    Menzionato
    34 Post(s)

    Thumbs up Re: Upgrade previsioni stagionali Meteoromagna e Bollettino

    Citazione Originariamente Scritto da Angelo-Meteoromagna
    integrazione di un nuovo LSM - Land surface model
    Ciao angelo, complimenti vivissimi per il fanta - lavoro!!!

    Una curiositÃ*: qual'è la risoluzione spaziale del nuovo Land Surface Model? e qual'era quella precedente?

    Centro Meteorologico Sammarinese - meteo.sm
    Rete di rilevamento ~ Previsioni ~ Modello numerico
    ad alta risoluzione San Marino NEMS - NMMB

  4. #4
    Bava di vento L'avatar di Angelo-Meteoromagna
    Data Registrazione
    21/11/02
    Località
    Cesena
    Età
    49
    Messaggi
    121
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Upgrade previsioni stagionali Meteoromagna e Bollettino

    Citazione Originariamente Scritto da bio
    Ciao angelo, complimenti vivissimi per il fanta - lavoro!!!

    Una curiositÃ*: qual'è la risoluzione spaziale del nuovo Land Surface Model? e qual'era quella precedente?


    l'integrazione del nuovo LSM è ancora futura e la sua definizione sarÃ* da decidere dopo aver valutato come il modello risponde all'integrazione stessa, vi sono LSM che hanno risoluzioni spaventose, inferiori al km ma non è detto che una maggior definizione (oltrechè a richiedere maggiore capacitÃ* di calcolo) giovi alla performance del modello.
    Attualmente il modello definisce il suolo a 2.5°x2.5°, ma la definizione sul contesto del Mediterraneo ed Europa è abbastanza grossolana anche per un 2.5°
    La scelta della definizione verrÃ* effettuata solo dopo aver fatto girare il modello e valutando il comportamento dei flussi superficiali. Con un modello T62L42 non è che la si può mandare molto in la, contavamo di raffinare a 1° /1.25° per avere un suolo abbastanza rappresentativo del Mediterraneo centrale, poi si vedrÃ*.
    Si potrebbe valutare anche di aumentare la rosoluzione di griglia avvicinandola a quella della componente oceanica del modello (1 x 1.25°) ma poi bisognerÃ* far ei conti con la disponibilitÃ* hardware giacchè un modello a 42 livelli atmosferici, più una quarantina per la componente oceanica diventa grvoso per il calcolo
    Angelo Bertozzi
    HPC cluster and network Administrator
    Ricerca e sviluppo modellistica numerica
    Meteocenter - Epson Meteo Competence Center

    www.meteocenter.it

  5. #5
    Bava di vento L'avatar di Angelo-Meteoromagna
    Data Registrazione
    21/11/02
    Località
    Cesena
    Età
    49
    Messaggi
    121
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Upgrade previsioni stagionali Meteoromagna e Bollettino

    Citazione Originariamente Scritto da zione
    Prima lettura al sempre interessante bollettino, poi con piu' calma guardero' i plot !

    Solo una domanda: nell'elenco dei vari comparti con la previsione degli scarti termici e pluviometrici mensili come mai non vengono citate le Alpi centrali ?

    Vengono citate infatti quelle Marittime, Occidentali e Orientali, mancando appunto le Centrali (settore che tra l'altro va dall'Alto Piemonte sino a tutta la Valtellina).

    Ciao e complimenti ancora x tale ed interessantissimo progetto !

    le alpi centrali mi sono rimaste negli appunti con cui ho stilato il bollettino....infatti mi è toccato segare una riga vuota delle tabelle coi dati di scarto previsti e non capivo perchè.....ecco svelato l'arcano....
    Passo ad integrare....
    chiedo venia
    Angelo Bertozzi
    HPC cluster and network Administrator
    Ricerca e sviluppo modellistica numerica
    Meteocenter - Epson Meteo Competence Center

    www.meteocenter.it

  6. #6
    Uragano L'avatar di zione
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Sondrio 290 m. (SO)
    Età
    54
    Messaggi
    46,827
    Menzionato
    65 Post(s)

    Predefinito Re: Upgrade previsioni stagionali Meteoromagna e Bollettino

    Citazione Originariamente Scritto da Angelo-Meteoromagna
    le alpi centrali mi sono rimaste negli appunti con cui ho stilato il bollettino....infatti mi è toccato segare una riga vuota delle tabelle coi dati di scarto previsti e non capivo perchè.....ecco svelato l'arcano....Passo ad integrare....
    chiedo venia



    Cose che capitano anche ai migliori, nessun problema ovviamente !

    Ciao e grazie.


    Fabio Pozzoni (Socio Fondatore MeteoNetwork)

    I miei dati Meteo in real time su MyMnwPro, CML e WU

    E' meglio essere ottimisti ed aver torto piuttosto che pessimisti ed aver ragione Albert Einstein
    ______________________________
    Ciao Alessandro......

  7. #7
    Vento fresco L'avatar di bio
    Data Registrazione
    14/11/02
    Località
    Borgo Maggiore (SM)
    Età
    52
    Messaggi
    2,254
    Menzionato
    34 Post(s)

    Predefinito Re: Upgrade previsioni stagionali Meteoromagna e Bollettino

    Citazione Originariamente Scritto da Angelo-Meteoromagna
    l'integrazione del nuovo LSM è ancora futura e la sua definizione sarÃ* da decidere dopo aver valutato come il modello risponde all'integrazione stessa, vi sono LSM che hanno risoluzioni spaventose, inferiori al km ma non è detto che una maggior definizione (oltrechè a richiedere maggiore capacitÃ* di calcolo) giovi alla performance del modello.
    Attualmente il modello definisce il suolo a 2.5°x2.5°, ma la definizione sul contesto del Mediterraneo ed Europa è abbastanza grossolana anche per un 2.5°
    La scelta della definizione verrÃ* effettuata solo dopo aver fatto girare il modello e valutando il comportamento dei flussi superficiali. Con un modello T62L42 non è che la si può mandare molto in la, contavamo di raffinare a 1° /1.25° per avere un suolo abbastanza rappresentativo del Mediterraneo centrale, poi si vedrÃ*.
    Si potrebbe valutare anche di aumentare la rosoluzione di griglia avvicinandola a quella della componente oceanica del modello (1 x 1.25°) ma poi bisognerÃ* far ei conti con la disponibilitÃ* hardware giacchè un modello a 42 livelli atmosferici, più una quarantina per la componente oceanica diventa grvoso per il calcolo
    Grazie1000 Angelo per l'esauriente risposta

    Adesso vado a leggermi il bolllettino e a vedere in nuovi plot
    Centro Meteorologico Sammarinese - meteo.sm
    Rete di rilevamento ~ Previsioni ~ Modello numerico
    ad alta risoluzione San Marino NEMS - NMMB

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •