AMO l'estate italiana

[Tormenta]

Scusate il titolo inopportuno in questo periodo.

Notate una certa somiglianza voi tra la temperatura in italia nei mesi di Giugno, Luglio ed Agosto e l'AMO?

Qualcuno forse l'aveva già notato ma le due serie hanno una correlazione incredibile!

[Blizzard]

Ciao Paolo,

mi aggancio al tuo thread per fare un paio di commenti sulla situazione estiva attuale riagganciandomi anche al dibattito azzorriano-subtropicale e al discorso AMO.


Come giustamente noti, il legame termico al segno dell'AMO è particolarmente forte e sembra rispecchiare bene la ciclicità dell'indice anche nel periodo precedente alla metà degli anni '50 quando si verificarono diverse estati davvero cocenti, come quelle del 1952, 1950, 1947 o 1928.

L'equazione pare abbastanza ovvia, già a parità di configurazione è più facile avere temperature più elevate durante AMO+ avendo un effetto mitigatore dell'Oceano inferiore a larga scala, ma in realtà il punto cruciale è proprio l'influenza dell'AMO sulla frequenza di apparizione di determinati patterns, o regimi, a discapito di altri.

Rifacendomi al thread sui regimi estivi (http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=84115) noto in questa seconda parte di Giugno una tendenza alla persistenza coriacea del Regime 3:




Per il confronto ecco le ENS a +24h:



e le ECMWF a +192 --> +240h:




A occhio, mi sembra che in regime di AMO+ questo Regime possa essere più frequente, tanto che abbiamo numerosi esempi recenti (2001, 2007 e per diversi aspetti pure il 2003) così come passati (i già citati 1950, 1952 e 1928).

La spiegazione può essere ricercata a mio avviso nella presenza di SSTA più calde a ridosso delle coste occidentali europee che determinano un aggiramento in senso orario da parte del getto, cosicchè si vengono a creare i presupposti per una circolazione ciclonica persistente racchiusa a mo' di "sandwich" tra l'anomalia positiva mediterranea e l'anomalia positiva groenlandese.

Questo pattern non rappresenta nessuna novità e il ragionamento si può applicare bene considerando le estati del 1950 e 1952 precedentemente menzionate:






La differenza rispetto ad un regime azzorriano "puro", ossia quello che è denominato come Regime 2, è da ricercare proprio nella differente disposizione barica che vede nel primo caso un dipolo barico del tipo NAO+ e la prevalenza di correnti occidentali-nordoccidentali ad interessare la penisola, rispetto al terzo regime in cui è presente un tripolo barico (GA / ATL / EA+) che determina la prevalenza di correnti sudoccidentali o addirittura pienamente meridionali....



.....e il raggiungimento di T a 850hpa superiori anche di 10° rispetto alla media mensile:

[Tormenta]

Ciao Paolo,

mi aggancio al tuo thread per fare un paio di commenti sulla situazione estiva attuale riagganciandomi anche al dibattito azzorriano-subtropicale e al discorso AMO.


Come giustamente noti, il legame termico al segno dell'AMO è particolarmente forte e sembra rispecchiare bene la ciclicità dell'indice anche nel periodo precedente alla metà degli anni '50 quando si verificarono diverse estati davvero cocenti, come quelle del 1952, 1950, 1947 o 1928.

L'equazione pare abbastanza ovvia, già a parità di configurazione è più facile avere temperature più elevate durante AMO+ avendo un effetto mitigatore dell'Oceano inferiore a larga scala, ma in realtà il punto cruciale è proprio l'influenza dell'AMO sulla frequenza di apparizione di determinati patterns, o regimi, a discapito di altri.

Rifacendomi al thread sui regimi estivi (http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=84115) noto in questa seconda parte di Giugno una tendenza alla persistenza coriacea del Regime 3:




Per il confronto ecco le ENS a +24h:



e le ECMWF a +192 --> +240h:




A occhio, mi sembra che in regime di AMO+ questo Regime possa essere più frequente, tanto che abbiamo numerosi esempi recenti (2001, 2007 e per diversi aspetti pure il 2003) così come passati (i già citati 1950, 1952 e 1928).

La spiegazione può essere ricercata a mio avviso nella presenza di SSTA più calde a ridosso delle coste occidentali europee che determinano un aggiramento in senso orario da parte del getto, cosicchè si vengono a creare i presupposti per una circolazione ciclonica persistente racchiusa a mo' di "sandwich" tra l'anomalia positiva mediterranea e l'anomalia positiva groenlandese.

Questo pattern non rappresenta nessuna novità e il ragionamento si può applicare bene considerando le estati del 1950 e 1952 precedentemente menzionate:






La differenza rispetto ad un regime azzorriano "puro", ossia quello che è denominato come Regime 2, è da ricercare proprio nella differente disposizione barica che vede nel primo caso un dipolo barico del tipo NAO+ e la prevalenza di correnti occidentali-nordoccidentali ad interessare la penisola, rispetto al terzo regime in cui è presente un tripolo barico (GA / ATL / EA+) che determina la prevalenza di correnti sudoccidentali o addirittura pienamente meridionali....



.....e il raggiungimento di T a 850hpa superiori anche di 10° rispetto alla media mensile:

Ciao Marco, scusa se ti rispondo solo ora, mi ero "dimenticato del post caduto nel dimenticatoio"

Da quello che ho potuto vedere confermo le tue impressioni, e che cioè i compositi tra gli anni AMO+ e quelli AMO- portano a dei pattern significativi di EA+/++.
Infatti, da quello che possiamo osservare sulla velocità zonale del vento a 200mb, la fase di AMO+ dovrebbe portare ad un rinforzo e ad una rotazione oraria del getto atlantico rispetto alla media, e soprattutto l'insorgere di un ramo europeo tra le coste danesi e tedesche.
Ciò vuol dire una accentuata ciclogeneticità in atlantico a latitudini inusuali (basse) e un trasporto di calore e di geopotenziali dal nordafrica settore ovest verso L'Italia in generale e in propagazione downstream al resto d'europa.

In più anche lo streak del getto africano sembra subire un leggero rinforzo. Quindi , sotto il punto di vista dinamico le due componenti ageostrofiche della testa del getto atlantico e della coda del getto africano vanno a sommarsi (data la ridotta vicinanza) proprio sul Mediterraneo accentuando la compressione e quindi la probabilità di ondata di calore.

Da quello che vedo Giugno e Luglio (soprattutto Giugno) sarebbero i mesi in cui la fase dell'AMO avrebbe maggiori influenza sul getto come si vede anche dalle time-series sopra postate.

Nella figura sotto si vede il composito della differenza tra Giugno AMO+ (1948-1961) e i Giugno AMO-(1962-1990), in rosso le due circolazioni inversa e diretta della testa del getto atlantico e della coda di quello africano, che vanno a sommarsi nella zona A, in nero.

Paolo

[Tormenta]

P.S: il trentennio di riferimento 1961-1990 è completamente nella fase AMO-, il che se l'impatto sulla circolazione fosse davvero cosi significativo, sarebbe una gran bella furbata (naturalmente non voluta).

[Tormenta]

e aggiungo questa, relativa all'ultima settimana

|OO||OO||OO|

[Alessandro(Foiano)]

e aggiungo questa, relativa all'ultima settimana

|OO||OO||OO|

negli ultimi anni EA+ frequente siamo viciniall'inizio di un periodo EA-

intanto:

[gianni56]

e aggiungo questa, relativa all'ultima settimana

|OO||OO||OO|

nel range dei 6 giorni il jet stream zonale si abbassa di latitudine fin sotto il 45° parallelo, mentre farà affluire sul nord africa centroccidentale un suo alito secondario, tanto che il classico schema degli alisei si intravvede a malapena nell'angolo SE della mappa postata sotto, da notare come sia ancora iperattivo il JST polare

[FunMBnel]

Per curiosità ... Quanto è il valore attuale dell'AMO?
Perchè vedendo la mappa delle SSTA Unisys (del quale non so il periodo di riferimento ) vedo che le bolle calde stanno diminuendo e c'è una zona "blu" che partita a SW di Terranova sta lentamente avanzando verso E.
Stando a quella mappa non mi pare dovrebbe essere spaventosamente alto (fatto salvo il discorso del periodo di riferimento).

[Tormenta]

Per curiosità ... Quanto è il valore attuale dell'AMO?
Perchè vedendo la mappa delle SSTA Unisys (del quale non so il periodo di riferimento ) vedo che le bolle calde stanno diminuendo e c'è una zona "blu" che partita a SW di Terranova sta lentamente avanzando verso E.
Stando a quella mappa non mi pare dovrebbe essere spaventosamente alto (fatto salvo il discorso del periodo di riferimento).

http://ioc3.unesco.org/oopc/state_of...an/atm/amo.php

[paolo zamparutti]

correlazione c'è, il problema è che la risposta termica appare esasperata in questi anni