La fusione dei ghiacci al polo nord arriva all'opinione pubblica.

**Jerry** · 23/06/2008, 19:13

Abbiamo affrontato diverse volte questo argomento sul forum, ora diventa di pubblico dominio.
Da Repubblica : http://www.repubblica.it/2008/06/sez...d-ghiacci.html

La risposta l'avremo molto presto, monitoriamo e attendiamo. Si spera sempre che questo tipo di avvisi facciano "scattare" un certo tipo di ragionamento, ma ben presto tutto andrà nel dimenticatoio, per l'opinione pubblica intendo.

**FunMBnel** · 23/06/2008, 19:19

Mi fa specie che lo scorso anno praticamente era un argomento sconosciuto.
Quest'anno che al momento la situazione pare migliore (nel male) dello scorso anno arrivano le notizie sui media.
Mah.

**Friedrich 91** · 23/06/2008, 19:26

Addirittura senza ghiaccio al polo nord per l'estate?

Mah...ci credo davvero poco...l'anno scorso eravamo messi abbastanza peggio di quest'anno in questo periodo e siamo scesi a fine agosto al record di 3 milioni di kmq...quest'anno che siamo messi meglio perchè dovremmo rimanere senza ghiacci al polo?

davipirata · 23/06/2008, 20:09

Chi scrive una lettera ai "produttori di dizionari" per cambiare il significato della parola ALLARME??!!

Incredibile amicssi!!

ciaooo

**Jadan** · 23/06/2008, 20:36

Originariamente Scritto da Jerry

Abbiamo affrontato diverse volte questo argomento sul forum, ora diventa di pubblico dominio.
Da Repubblica : http://www.repubblica.it/2008/06/sez...d-ghiacci.html

La risposta l'avremo molto presto, monitoriamo e attendiamo. Si spera sempre che questo tipo di avvisi facciano "scattare" un certo tipo di ragionamento, ma ben presto tutto andrà nel dimenticatoio, per l'opinione pubblica intendo.

Eccheqquà:

http://news.nationalgeographic.com/n...orth-pole.html

Che fa il paio con l'ultimo numero di Limes:

http://temi.repubblica.it/limes/partita-al-polo/

Sai come è possibile che finirà, caro Jerry? Che la scomparsa dei ghiacci artici in estate a causa (assai probabilmente) delle emissioni causate dall'uso di combustibili fossili, verrà salutata con grande gioia perché si aprirà la strada allo sfruttamento di nuovi giacimenti di combustibili fossili ora irraggiungibili a causa del Polo. E quindi, allegramente, nella convinzione di risparmaire qualche centesimo di benzina, il tutto servirà per aumentare il consumo di benzina e, quindi, le emissioni di CO2.

**steph** · 23/06/2008, 21:13

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Mi fa specie che lo scorso anno praticamente era un argomento sconosciuto.
Quest'anno che al momento la situazione pare migliore (nel male) dello scorso anno arrivano le notizie sui media.
Mah.

Che la situazione quest'anno sia migliore dell'anno scorso non fa una grinza, e principalmente per 2 motivi:

1) a marzo 2008 i ghiacci marini vecchi (quelli che contano

) soprattutto nell'artico siberiano, sono inferiori a quelli del marzo 2007.

2) l'estate 2007 fu eccezionale nell'Artico. Eccezionale nella tipologia configurativa, molto meriodionale e per nulla zonale (ciò che ha prodotto la "rottura" del tipico ciclone artico estivo), nella distribuzione del campo di anomalie bariche che, attraverso un vento geostrofico molto sostenuto dal mare di Bering verso il Central Arctic Ocean (CAO) causato da SLPA+ sul CAO e SLPA- sulla Siberia, ha prodotto un continuo afflusso di correnti da latitudini più basse dirette al CAO. Eccezionale per temperature, quindi: un Artico molto caldo, associato ad un shift verso il polo dei sistemi baroclini. Eccezionale come lo sono state solo altre 2 estati negli ultimi 30 anni, ma in epoca di GW meno accelerante.

(image hosted from J. Overland 2008)