Il tempo a Tromsø, Norvegia del nord

[lb81]

Twitter

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[Fenrir]

Eh si', ieri era cosi'.
Ora la tempesta sta caricando, con venti che ormai hanno superato i 36 m/s sui monti attorno alla citta', mentre noi siamo riparati. T attorno a -1 in citta' e sui -2 sulla terraferma. Soffia abbastanza vento comunque da scuotere i rami degli alberi dalla neve.

[Fenrir]

-3 qui in città, il vento imperversa a oltre 100 km/h su tutti i monti attorno alla citta'. Qui semplicemente una brezza vivace.
Alberi tutto sommato ancora carichi.

08NYHjulestemning.jpg

[ovestest]

Eh si', ieri era cosi'.
Ora la tempesta sta caricando, con venti che ormai hanno superato i 36 m/s sui monti attorno alla citta', mentre noi siamo riparati. T attorno a -1 in citta' e sui -2 sulla terraferma. Soffia abbastanza vento comunque da scuotere i rami degli alberi dalla neve.

Scusa Fenrir una curiosità: quando parli di vento ti riferisci sempre a m/s. Al di là che per capire la reale velocità de vento ogni volta devo fare la conversione a km/h volevo capire perché non usi mai quest'ultima grandezza. In Norvegia si usano i m/s?
P.S. Due pagine prima ti ho posto una domanda sui venti e le tempeste di Tromso ma forse non hai letto

[Fenrir]

Non avevo letto effettivamente. Si' qui si parla di m/s. Parlare di km/h e' rarissimo e ormai mi sono abituato anche io e a posteriori mi sembra che abbia piu' senso parlare in m/s... anche perche' tutti i sistemi di allerta meteo in Scandinavia si basano sui limiti di m/s.
Per quanto riguarda le tempeste, sono virtualmente assenti durante il periodo estivo. In autunno, inverno e inizio primavera veniamo spesso investiti da notevoli tempeste, ma il fatto di essere chiusi da 4 lati da montagne ci protegge costantemenete. Non e' un caso che una citta' cosi' (relativamente) grande sia cosi' florida in un ambiente cosi' estremo.
Tromsø non esisterebbe se non avesse una posizione cosi' schermata. Se ci fai caso, nessuna citta' in Norvegia e' presente a diretto contatto con l'oceano. Anche quelle piu' vicine all'oceano come Stavanger o Ålesund sono tatticamente disposte sul versante sottovento di un'elevazione (Stavanger, Florø, Måløy, Molde etc) o hanno un'isola che le protegge dai venti da W (Ålesund, Bodø, Hammerfest... Tromsø).

Oggi cielo sereno o parzialmente nuvoloso, -8,1 qui sulla terraferma. Dove soffia piu' il vento e l'inversione e' rotta, le T sono decisamente piu' alte (-3,5 al centro).

[nevearoma]

Ma quelle che "proteggono" Stavanger, Bodø o Ålesund (o anche Kristiansund o Haugesund) sono veramente delle isolette minuscole, non credo che cambino niente...oggettivamente non si può definire una posizione riparata come quella di Tromsø, Trondheim o anche solo Bergen.

[Fenrir]

Kristiansand non e' esposta a W e non ha questo genere di problemi. Ad Haugesund la barriera di isole a W e' sufficiente. A volte bastano persino delle case a W per rompere la forza del vento, me ne accorgo da quanto e' colpita casa mia dal vento che viene da Balsfjord rispetto alla casa del vicino (a ovest di casa mia).
Le "isolette minuscole" cambiano e tanto, il sollevamento dei venti ad altezza-edificio (20-30 mslm?) e' sufficiente per proteggere la citta' in modo considerevole. Un giorno ti raccontero' la storia dei villaggi delle Lofoten e di come sono stati costruiti dopo una serie di prove che si sono rivelate fatali alla prima tempesta.
Se non cambiasse nulla, del resto, vedresti villaggi costruiti anche dalla parte sopravvento delle famose isole minuscole. Ma non vedi nulla, a parte qualche fattoria, qualche baita o qualche faro e annesso complesso di edifici.

Questa storia funziona anche in posti come Torshavn, che e' sulla slope discendente di una microisola che giace in mezzo a una delle zone piu' tempestose dell'Atlantico, ed e' sufficiente cosi'.

[Diamandis]

Io vivo in posti ventosi e dalla esperienza di sempre anche pochi ostacoli fanno la differenza per la forza del vento, che siano collinette o edifici. A proposito di ciò per valutare la trasmittanza termica dell'involucro degli edifici rientrano le misure delle distanze e l'altezza delle case vicine, in quanto la forza del vento ne viene influenzato in modo significativo

[nevearoma]

Kristiansand non e' esposta a W e non ha questo genere di problemi.

Ho scritto Kristiansund comunque

[ovestest]

Non avevo letto effettivamente. Si' qui si parla di m/s. Parlare di km/h e' rarissimo e ormai mi sono abituato anche io e a posteriori mi sembra che abbia piu' senso parlare in m/s... anche perche' tutti i sistemi di allerta meteo in Scandinavia si basano sui limiti di m/s.
Per quanto riguarda le tempeste, sono virtualmente assenti durante il periodo estivo. In autunno, inverno e inizio primavera veniamo spesso investiti da notevoli tempeste, ma il fatto di essere chiusi da 4 lati da montagne ci protegge costantemenete. Non e' un caso che una citta' cosi' (relativamente) grande sia cosi' florida in un ambiente cosi' estremo.
Tromsø non esisterebbe se non avesse una posizione cosi' schermata. Se ci fai caso, nessuna citta' in Norvegia e' presente a diretto contatto con l'oceano. Anche quelle piu' vicine all'oceano come Stavanger o Ålesund sono tatticamente disposte sul versante sottovento di un'elevazione (Stavanger, Florø, Måløy, Molde etc) o hanno un'isola che le protegge dai venti da W (Ålesund, Bodø, Hammerfest... Tromsø).

Oggi cielo sereno o parzialmente nuvoloso, -8,1 qui sulla terraferma. Dove soffia piu' il vento e l'inversione e' rotta, le T sono decisamente piu' alte (-3,5 al centro).

Sei un grande!! le tue risposte sono sempre perfette ed esaurienti! Dovresti scrivere un libro. Comunque le auto segnano la velocità in km/h e quindi almeno in Italia è meglio usare questo parametro per avere una idea di che forza si sta parlando.
Secondo te Tromso, per quanto sia chiusa dai monti, ha una ventilazione e un numero di tempeste annue superiori, almeno in media, alle città italiane?