Il tempo a Tromsø, Norvegia del nord

**Fenrir** · 26/10/2018, 00:40

Grazie

Da un tre giorni la T e' sempre sottozero a parte qualche breve sortita sopra. Gran accumulo di brina pressoche' ovunque - in alcune zone pare abbia nevicato. Il motivo e' il cielo sereno. All'interno Bardufoss gia' e' notte e giorno sui -10 e Kautokeino/Karasjok stanno arrivano agli stessi livelli.
Sabato e domenica entrera' una debole depressione che portera' i primi cm di neve in citta'... potremmo anche arrivare a 5 entro domenica notte.
La settimana prossima dovrebbe alzarsi temporaneamente la T e dovrebbe fondere la maggior parte... se non tutta quella al piano.

T attuale di -5,3 sulla terraferma e -2,5 al centro.

Una foto di ieri sera.

43629479_170501323896970_1922170269242228736_n+%281%29.jpeg

Marco* · 26/10/2018, 00:56

Originariamente Scritto da Fenrir

Grazie

Da un tre giorni la T e' sempre sottozero a parte qualche breve sortita sopra. Gran accumulo di brina pressoche' ovunque - in alcune zone pare abbia nevicato. Il motivo e' il cielo sereno. All'interno Bardufoss gia' e' notte e giorno sui -10 e Kautokeino/Karasjok stanno arrivano agli stessi livelli.
Sabato e domenica entrera' una debole depressione che portera' i primi cm di neve in citta'... potremmo anche arrivare a 5 entro domenica notte.
La settimana prossima dovrebbe alzarsi temporaneamente la T e dovrebbe fondere la maggior parte... se non tutta quella al piano.

T attuale di -5,3 sulla terraferma e -2,5 al centro.

Una foto di ieri sera.

43629479_170501323896970_1922170269242228736_n+%281%29.jpeg

L'aurora, che ricordi...

In questi anni a Tromso hai notato se per caso c'è un orario particolare in cui è più probabile assistere alle northern lights?

A Reykjavik avvenivano spesso alle 21 e all'1 di notte. Non so se fosse un caso ma in 6 mesi mi è capitato più volte di assistere all'aurora in quegli orari lì.

**Fenrir** · 26/10/2018, 11:03

Sai, l'islanda e' molto piu' a sud e probabilmente viene coinvolta solo in caso ci siano tempeste di una certa rilevanza, ed e' per questo che le vedevi cosi' tardi la sera. Da noi a conti fatti ci sono ogni sera e l'ora di punta di un'attivita' media, che probabilmente a Reykjavik e' invisibile, tende ad essere nel tardo pomeriggio, tra le 18 e le 22. Dopodiche' diventano sempre piu' rare e dopo la mezzanotte in genere non succede un granche', a parte eccezioni di tempeste di un certo livello che si trascinano fino a mezzanotte e oltre ed e' a quel punto che appaiono anche in Islanda o in media Norvegia.

Oggi altra giornata di sole. Qualche nube di passaggio. -0,8 al centro, ancora -3,2 qui (siamo gia' in ombra invernale).

**Graziano Patruno** · 26/10/2018, 12:59

Originariamente Scritto da Fenrir

Sai, l'islanda e' molto piu' a sud e probabilmente viene coinvolta solo in caso ci siano tempeste di una certa rilevanza, ed e' per questo che le vedevi cosi' tardi la sera. Da noi a conti fatti ci sono ogni sera e l'ora di punta di un'attivita' media, che probabilmente a Reykjavik e' invisibile, tende ad essere nel tardo pomeriggio, tra le 18 e le 22. Dopodiche' diventano sempre piu' rare e dopo la mezzanotte in genere non succede un granche', a parte eccezioni di tempeste di un certo livello che si trascinano fino a mezzanotte e oltre ed e' a quel punto che appaiono anche in Islanda o in media Norvegia.

Oggi altra giornata di sole. Qualche nube di passaggio. -0,8 al centro, ancora -3,2 qui (siamo gia' in ombra invernale).

la webcammmmmmm

**nevearoma** · 26/10/2018, 15:04

In realtà Reykjavik si trova quasi al centro della zona di massima attività media:

Marco* · 26/10/2018, 16:06

Originariamente Scritto da Fenrir

Sai, l'islanda e' molto piu' a sud e probabilmente viene coinvolta solo in caso ci siano tempeste di una certa rilevanza, ed e' per questo che le vedevi cosi' tardi la sera. Da noi a conti fatti ci sono ogni sera e l'ora di punta di un'attivita' media, che probabilmente a Reykjavik e' invisibile, tende ad essere nel tardo pomeriggio, tra le 18 e le 22. Dopodiche' diventano sempre piu' rare e dopo la mezzanotte in genere non succede un granche', a parte eccezioni di tempeste di un certo livello che si trascinano fino a mezzanotte e oltre ed e' a quel punto che appaiono anche in Islanda o in media Norvegia.

Oggi altra giornata di sole. Qualche nube di passaggio. -0,8 al centro, ancora -3,2 qui (siamo gia' in ombra invernale).

Oddio, Reykjavik si trova al 64° parallelo N... non molto più a sud di Tromso
E poi ho notato dagli aurora forecast del metoffice islandese che l'area più interessata dalle aurore era addirittura poco più a sud dell'Islanda, pieno oceano.

Marco* · 26/10/2018, 16:09

Un'altra cosa che non mi spiego dell'aurora è: com'è possibile che quella australe sia visibile molto più lontana dal polo sud rispetto a quanto avviene nell'emisfero boreale?

Ci sono foto di aurore australi viste nello stato del Victoria, che si trova sotto il 40° parallelo sud. Se accadesse lo stesso nel nostro emisfero praticamente potremmo vedere l'aurora anche qui in Italia.

Scusate l'o.t.

**Fenrir** · 26/10/2018, 18:26

See l'ovale... state freschi. Non vi credete che quei grafici siano quello che "realmente" succede sotto!

Il 90% delle volte siete sotto quella linea verde (spesso anche rossa, quando si arriva a kp5, 6, 7...) e il cielo e' vuoto da orizzonte a orizzonte. Io ormai l'ovale non lo guardo piu'.

L'unico grafico che conta e' il magnetogramma.

e quando questo reagisce e' praticamente garantito che il cielo a Tromsø si popolera' di aurore, mentre gia' alle Lofoten (attorno a 67 gradi) a malapena vedono qualcosa, se l'attivita' non e' di un certo spessore. Tra i 64 gradi di Reykjavik e i 69 di Tromsø la differenza e' enorme e le aurore non sono un "blocco" come lo vedete sull'ovale. A conti fatti credo che in Islanda siamo tra il 30 e il 50% dell'attivita' di Tromsø, cosi' come alle Svalbard.
Certe volte il satellite reagisce alle aurore, che si imprimono con una luminosita' diversa da quella delle nubi, e un giorno ve ne postero' uno, quando Met lo fara' vedere, per farvi capire che la distribuzione delle aurore e' non solo decisamente sparsa, ma anche spesso e volentieri lontana dall'ovale.

**Fenrir** · 26/10/2018, 19:10

(un esempio molto affascinante di impressione di forte attivita' aurorale su un'immagine satellitare)

standard_nordlys_og_bylys_05.02.2017.jpeg

Quest'immagine tra l'altro mostra bene il principio secondo il quale si puo' essere troppo a nord per vedere le aurore e non e' detto che basta andare piu' a nord per vederle meglio. E' conosciuto che capo nord ha per esempio un'incidenza aurorale minore rispetto a Tromsø pur essendo a meno di 2 gradi di distanza.

**Stefano De C.** · 26/10/2018, 19:26

Originariamente Scritto da Marco*

Un'altra cosa che non mi spiego dell'aurora è: com'è possibile che quella australe sia visibile molto più lontana dal polo sud rispetto a quanto avviene nell'emisfero boreale?

Ci sono foto di aurore australi viste nello stato del Victoria, che si trova sotto il 40° parallelo sud. Se accadesse lo stesso nel nostro emisfero praticamente potremmo vedere l'aurora anche qui in Italia.

Scusate l'o.t.

E' successo eccome, nel 2003 e nel 2004 mi pare l'ultima volta, che le aurore siano state visibili dal N Italia