In allegato:
IL RISCALDAMENTO GLOBALE DEL PIANETA TERRA: RIFLESSIONI DI UN GEOLOGO
di Uberto Crescenti
azz il mio prof
e bravo
Mi sono stampate le 48 pagine.....
Le leggerò con calma.
Mi interessa alquanto!
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
ottima segnalazione, articolo molto interessante e ben fatto.
Odio la nebbia !!!
Sto per andarlo a sentire.
Mi avrebbe fatto piacere un commento ed un'analisi critica da parte di Sandro e di Steph del documento in pdf linkato visto che in questo campo sono molto competenti, probabilmente più dello stesso prof. Crescenti.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Ho scoperto che il prof. Crescenti è un mio concittadino ma purtroppo sono rimasto deluso dal suo intervento.
Come da pdf è venuta fuori la storia che il grafico dell'Hokey stick era stato truccato con l'optimun medievale completamente appiattito (quello vero invece mostra una gobba che supera molto quella dell'attuale riscaldamento, che la Groenlandia era una terra abitata dai Vikinghi, che non c'è correlazione diretta tra aumento di CO2 d aumento delle temperature globali perchè i grafici non si sovrappongono mentre si sovrappongono perfettamente (ha mostrato un tratto di grafico che lo mostra) quelli della forza solare per cui è chiaro che è il sole la causa del GW. Ha affermato che alcuni esponenti dell'IPCC hanno taroccato le informazioni per avvalorare la tesi dell'AGW, che non c'hanno preso con le previsioni fino ad ora, e che le centrali nucleari sono la vera soluzione per risolvere la fame di energia planetaria. Le altre sono forme energetiche complementari. Ha precisato che il Nucleare è economicamente conveniente perchè lo afferma uno specialista come F. Battaglia.
Insomma, temi triti e ritriti già smontati scientificamente qui nel forum se non ricordo male. In pratica ha esposto, sintetizzando un pò, il docuento pdf linkato da Clyco quindi ognuno può farsi un'idea precisa di quello che ha spiegato.
E' vero che in Tv hanno voce solo quelli che affermano che esiste in maniera assoluta l'AGW mentre gli altri sono allontanati. Ciò dà fastidio anche a me però non ho aprezzato nemmeno Crescenti quando ha considerato certi i dati quando stavano sostenendo la propria tesi mentre erano incerti quando dovevano avvalorare la tesi opposta.
E' venuto fuori quindi il tema degli interessi personali o di corporazione nel sostenere la tesi dell'AGW (spendere soldi per ridurre la CO2 fa comodo a qualcuno) quindi la perfetta inutilità di seguire protocolli come quelli di kyoto & Co. Meglio spendere soldi nel cercare di adattarsi (questo toccherà farlo di sicuro volenti o nolenti) tanto la Natura non sarà affatto influenzata da noi. E magari il cambiamento ci gioverà pure.
Io penso che i veri grandi interessi stiano dalla parte opposta e cioè da chi gestisce le risorse petrolifere e minerarie. Non ci vuole una laurea per capirlo, basta avere lucidità mentale ed anche poca.
A questo punto non mi dispiacerebbe invitare qualcuno che con argomentazioni di sostanza provvedesse ad esporre altri punti di vista anche correggendo con materiale probatorio le diverse affermazioni sballate che ho sentito oggi pomeriggio e già corrette con cognizione di causa da persone competenti come Steph. Non mi interessa lo scontro però vorrei che certe cose fossero spiegate meglio altrimenti sembrerebbe proprio che l'IPCC è costituito da poveri imbecilli e che le altre tesi siano in pratica una mafiata.
Ultima modifica di Conte; 22/03/2010 alle 11:19
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm
Magari non ho sintetizzato perfettamente i concetti però c'è il pdf quindi leggendo quello non si creano equivoci. Speravo intatti che gente del calibro di Steph, Sandro58 gli dessero una letta per sgnalare eventuali inesattezze o vere corbellerie così come anche le cose giuste.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Beh, non esageriamo!
Cmq lo leggerò, magari non tutto (48 pag. non sono poche) e a volte non serve neanche leggere più di 5 o 6 pagg.
EDIT: se ha scritto davvero quel che hai riportato dopo, credo sia tempo sprecato leggerlo. Ma proverò cmq almeno con le prime 3 pagg.
~~~ Always looking at the sky~~~
Ben vengano opinioni e ricerche da chiunque, ci mancherebbe, però Crescenti, che sarà sicuramente un ottimo geologo, non so quanto sia preparato come climatolgo.
E' evidente che la geologia sia una disciplina di fondamentale importanza per conoscere il passato e di ausilio per tentare di prevedere scenari futuri ma le dinamiche atmosferiche sono già da sole molto complesse per cui forse è bene che ognuno faccia il proprio mestiere. Ovvio che se uno porta elementi interessanti di discussione merita tutta la dovuta attenzione però ho il timore che il prof. Crescenti, nel caso specifico, sia incappato in errori grossolani.
O.T. Stefano, hai la casella di posta piena. Svuotala per favore altrimenti non posso inviarti altri messaggi.
Ultima modifica di Conte; 22/03/2010 alle 11:20
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Segnalibri