Situazione SSTA: breve aggiornamento

[mat69]

Riporto qui di seguito una breve analisi che l'8 dicembre scorso mi accingevo a fare sul panorama teleconnettivo in essere e quali le possibili incidenze di esso sugli schemi circolatori generali:

http://forum.meteonetwork.it/showpos...29&postcount=1

Dopo 20 giorni il quadro delle SST ha subito alcune variazioni ma non sufficienti a modificare in maniera decisiva gli impianti sinottici possibili.

Registriamo infatti un sostanziale calo dell'anomalìa positiva nel medio atlantico di circa 2°C da allora e il mantenimento grossomodo di identica situazione di allora a W dell'Islanda e delle anomalìe negative a ridosso della zona EA e delle coste in genere del Vecchio continente.
Tuttavia il panorama circolatorio ne uscirebbe sostanzialmente intatto continuandosi ad evidenziare un forte sbilanciamento dell'attività depressionaria in capo al Vp (quando si riprenderà ) verso l'E coast degli USA e con tendenza a probabili ciclogenesi nelle zone in generale con sst +, mentre proprio il dipolo +/- dovrebbe ancora inibire, anche nel momento in cui l'attività del Vp dovesse riprendere (e questo potrebbe avvenire in prossimità della metà di gennaio) una decisa svolta zonale caratterizzata da tese westerlies che attraversano l'Atlantico e oltre, questo naturalmente se il dipolo non dovesse mutare.
Quanto all'Oceano Pacifico si può notare un panorama sst caratterizzato da connotazioni Nina Like piuttosto diffuse lungo la fascia equatoriale e subtropicale anche se non particolarmente intense e nel dettaglio un lieve ridimensionamento delle anomalìe negative a ridosso della fase 6 della Mjo.
Peraltro l'indice MEI ha registrato per il bimestre ottobre/novembre il valore medio di 0,563 sufficiente per attribuire lo schema circolatorio della Madden con le anomalìe di geopotenziali previste in condizioni di ENSO neg. ed effettivamente non è verosimile che tale indice abbia subìto ridimensionamenti nel corso del periodo nuovo in esame (dic/gen) almeno finora.
Potrebbe pertanto essere molto utile rivalutare una assai più papabile fase 6 in buona magnitudo in quanto porterebbe, vista in questa chiave, un quadro caratterizzato da anom. di gpt molto più ghiotte.

[mat69]

Notizie da bugimeteo : pare che invece il MEI sia salitoe quindi non si possano usare tali anmalìe.....che toppata

Nel caso....peccato. Altre eventuali conferme??

[Casentino]

Notizie da bugimeteo : pare che invece il MEI sia salitoe quindi non si possano usare tali anmalìe.....che toppata

Nel caso....peccato. Altre eventuali conferme??

Mah, sinceramente non sono molto d'accordo. Nell'ultimo mese le anomalie negative nella parte centro-orientale del Pacifico si sono rinforzate a siamo già dentro condizioni Nina-like (debole).

L'ultimo aggiornamento del NOAA del 22 dicembre dà queste SSTA:

Nino 4 : -0.6
Nino 3+4 : -0.7
Nino 3 : -0.5
Nino 1+2 : -0.3

aspettiamo l'update di domani, ma tutti i modelli confermano una tendenza verso un ulteriore raffreddamento a inizio 2009

[mat69]

Mah, sinceramente non sono molto d'accordo. Nell'ultimo mese le anomalie negative nella parte centro-orientale del Pacifico si sono rinforzate a siamo già dentro condizioni Nina-like (debole).

L'ultimo aggiornamento del NOAA del 22 dicembre dà queste SSTA:

Nino 4 : -0.6
Nino 3+4 : -0.7
Nino 3 : -0.5
Nino 1+2 : -0.3

aspettiamo l'update di domani, ma tutti i modelli confermano una tendanza verso un ulteriore raffreddamento a inizio 2009

Bene Roberto,

non sarebbe da poco il fatto di considerare la fase 6 (MJO) in chiave Nina piuttosto che Nada
Occorrerebbero dati certi.

[Casentino]

Bene Roberto,

non sarebbe da poco il fatto di considerare la fase 6 (MJO) in chiave Nina piuttosto che Nada
Occorrerebbero dati certi.

Riporto il link dell'analisi settimanale del NOAA, aggiornano tutti i lunedi:

http://www.cpc.noaa.gov/products/ana...-fcsts-web.pdf

[mat69]

Riporto il link dell'analisi settimanale del NOAA, aggiornano tutti i lunedi:

http://www.cpc.noaa.gov/products/ana...-fcsts-web.pdf

beh...a questo punto direi che è importante che si passi il prima possibile la fase 5.
Secondo me dovremmo superarla in 4/5 gg al max.

[Casentino]

Bene Roberto,

non sarebbe da poco il fatto di considerare la fase 6 (MJO) in chiave Nina piuttosto che Nada
Occorrerebbero dati certi.

Caro Matteo, è per questo che nel io nell'intervento dell'altro post scrivo che GFS e ECMWF limeranno la perdita di radice subtropicale dell'alta pressione...siamo in Nina debole quasi, mi aspetto dei buoni geopotenziali anche sul basso Atlantico

[tstorm]

Caro Matteo, è per questo che nel io nell'intervento dell'altro post scrivo che GFS e ECMWF limeranno la perdita di radice subtropicale dell'alta pressione...siamo in Nina debole quasi, mi aspetto dei buoni geopotenziali anche sul basso Atlantico

Speriamo davvero .....sulla base di questi dati ce lo possiamo aspettare anche se mi chiedo come mai i due GM più affidabili , almeno sulla carta , a 144 siano quasi unanimi nel tagliare la radice al ns HP... a differenza di quanto fanno tutti gli altri

[fuoff]

Speriamo davvero .....sulla base di questi dati ce lo possiamo aspettare anche se mi chiedo come mai i due GM più affidabili , almeno sulla carta , a 144 siano quasi unanimi nel tagliare la radice al ns HP... a differenza di quanto fanno tutti gli altri

bella domanda
un tantino preoccupato me lo chiedevo anch'io...
comunque oggi carte pazzesche ugualmente

[roby85]

2 giorni fa era 3.49 ora 2,80....