[QUOTE=Lou_Vall;1058377453]Straconcordo!!
A livello regionale,direi che comunque la nevosità si possa descrivere in questo modo:
Da 90 a 300-400metri: Alessandrino in pole.
QUOTE]
Avresti qualche dato più dettagliato per questa fascia altimetrica?
grazie!
Ciao Giorgio, Grande Astigiano.
...più vai in alto, più il vento tira...(G. Trapattoni)
Dunque,qua ci sarebbe un discorsone da fare che non finisce più
Parlando di rilevazioni posso dire che,sì,certo,i 123cm di Sampeyre sono tendenzialmente corretti. Ma il problema è un altro,ovvero la rilevazione dei nivometri Arpa,che avviene esclusivamente due volte al giorno (mattino e sera se non sbaglio ) e che quindi perde continuamente dati,poichè la neve si compatta,si assesta,magari viene spostata dal vento,magari si scioglie un pò,diventa pioggia e poi la sera torna a nevicare ecc.ecc. Tutto questo rende,di fatto,inattendibili le misurazioni due sole volte al giorno e di conseguenza una grande "sottostima" sulle nevicate. Come ho premesso,i cm totali sottostimati potrebbero essere intorno al 20-30% addirittura.
Come esempio ti posto Cuneo. A sinistra i dati dell'Arpa,a destra i dati di Marco Pifferetti.
Inverno 2002/2003: 44cm - 51cm
inverno 2003/2004: 121cm - 150cm
inverno 2004/2005: 50cm - 63cm
inverno 2005/2006: 108cm - 104cm
inverno 2006/2007: 0cm - 1cm
inverno 2007/2008: 79cm - 103cm
inverno 2008/2009: 200cm - 275cm
inverno 2009/2010: 254cm - 277cm
Media Arpa: 107cm
Media Pifferetti: 128cm
Come vedi,una bella differenza . E,cosa ancora più importante,mano a mano che ci si alza di quota questa "differenza" tende ad aumentare,perchè ci sono molti più episodi nevosi. Questo mi spinge a dire che la "sottostima" può essere anche al 20/30%.
Riguardo Sampeyre,quindi,i 123cm Arpa sono,secondo me,160-170cm reali. Sampeyre non è affatto nevosa,ma ha una tenuta della neve non indifferente (visto che è comunque un posto piuttosto freddo).
Lou soulei nais per tuchi
[QUOTE=giorgio;1058385281]Non ho dati,in questo caso vado ad intuito. Come si diceva in un vecchio thread,l'area più nevosa d'Italia sotto i 100metri è l'Alessandrino. Data la posizione,la tenuta del cuscinetto e l'intensità delle precipitazioni con correnti da S,credo che l'Alessandrino fin sui 300-400metri non abbia rivali in regione. Il Cuneese fino ai 300-400metri è meno nevoso (eccezion fatta per la valle del Tanaro nelle zone di Carrù-Lesegno e verso il Cebano); il Torinese a quella quota non è competitivo in nessun'area,così come il Biellese,Novarese e Vercellese. L'Astigiano potrebbe avere qualche zona interessante,così come la Valdossola,ma di questo non ne sono troppo sicuro. Bisognerebbe vedere i 300metri ossolani come sono messi a nevosità,anche se penso che l'Alessandrino sia superiore (limitatamente fin i 300-400metri ovviamente).
Lou soulei nais per tuchi
Immagino (e spero per te ) che per calcolare le medie hai usato Excel...nel caso, hai salvato tutto oppure hai fatto al volo? ti chiedo giusto perche' ho una curiosita' che, avendo i dati gia' intabellati, si puo' svelare in fretta...qual e' il record di precipitazione nevosa giornaliera? ieri guardavo i dati di Prali e uno dei giorni di meta' dicembre 2008 ha fatto 90cm (su mi pare 94mm di acqua)
Limonetto
15/12/2008 90
16/12/2008 100
Carcoforo
15/12/2008 110
C'e' pero' una differenza credo influente, visti i problemi emersi in merito: si tratta di rilevamenti manuali mentre Prali e' automatico; inoltre purtroppo mancano i dati pluvio
Beh insomma, siamo comunque sul metrozzo
Non per dire eh...ma i dati presi dai nivo ARPA oramai potremo anche cestinarli all'istante.
Guarda anche questi confronti:
2008/2009 Cuneo 275cm Priero 283cm
2009/2010 Cuneo 277cm Priero 240cm
Più neve a Cuneo che la zona regina della neve a bassa quota?!
E questi son ancora più interesanti:
2009-2010
Roddi 164cm a 284m.
Cavallermaggiore 135cm a 285m.
Feisoglio 192cm a 770m.
Umh..30-60cm di differenza?! No comment...le poche volte che sono andato a fare nivotour nelle Langhe sui 500m in su c'era ALMENO il doppio della neve rispetto a me....e a fine inverno mi trovo le stat con Feisoglio a soli +30cm?!
Ripeto..no comment
E tiriamo poi un velo pietoso per quanto riguarda le medie-alte quote....verrebbero fuori ''cose da pazzi''.
Matteo ''Jack'' Giacosa
Ehm...Jack in realtà per Cuneo hai preso i dati di Nimbus (e di Pifferetti) e non quelli dell'Arpa
Dati Arpa
2008/09
Cuneo 200cm, Priero 283cm
2009/10
Cuneo 254cm, Priero 240cm
Teniamo conto che tra le due stazioni vi sono 76m di differenza di quota, non centinaia. Nell'errore generale delle rilevazioni nivometriche Arpa (che sono sballati da Cuneo a Biella a Trento, ben inteso) non vedo differenze così sballate tra le stazioni di Priero e Cuneo sinceramente Ricordati che conta la neve caduta, non la sua durata che ovviamente a Priero risulta tripla rispetto a Cuneo
Mondovì Sud, quartiere dell'Altipiano. 416m s.l.m.
Webcam in real time: http://www.meteosystem.com/webcam/mondovi/mondovi.jpg
...always looking at the sky...
Sicuro capo. Infatti mi sono spiegato male.
Allora.
Se restiamo nell'ambito ARPA le differenze d'errore si annullano. Nel senso:
20% d'errore su Cuneo e 20% di erorre su Priero si ''compensano'' e quindi anche se rilevano meno cm rispetto alla ''realtà'' la differenza di località più(Priero) e meno(Cuneo) nevosa viene ugulamente rispettata.( spero d'essermi spiegato un pò meglio)
I problemi nascono invece se si fa il confronto ARPA- metro da muratore...vedasi il tremendo esempio di Feisoglio.Roddi-Cavallermaggiore .
Matteo ''Jack'' Giacosa
Andrea Vuolo - Meteorologo Rai Pubblica Utilità TGR Piemonte - Stazione meteorologica DAVIS VP2 di Nole (TO)
Segnalibri