che scempio
secondo me anche in MITTEL EUROPA e scandinavia potrebbero esserci record epocali
Le irruzioni da N in questo periodo non servono a niente (nel mio specifico caso non servono a niente tutto l'anno )......meglio una bella perturbazione atlantica con HP di blocco sui Balcani
Scherzi a parte, è ovvio che è meglio una bordata da N piuttosto che l'HP africano.......ma più che altro si tratterebbe del male minore
Con il continente che non si è ancora raffreddato, se fosse un'irruzione artico marittima e fosse tra le più intense in relazione al periodo avremmo al più (ma proprio al più) una 0 sopra la testa......se invece fosse un'irruzione continentale con correnti da NE al suolo, invece che 28-30 gradi ne avremmo 24 con il 3% di umidità (sai che bello )
Capisco che tu al contrario qualche fenomeno lo vedresti
per curiosità, ma negli ottobre 2004/2006/2008 quali sono state le massime temperature raggiunte al nord???
Gianfranco Bottarelli
Milano Famagosta - Rete MeteoNetwork
Alt. 144 metri s.l.m. (Suolo 112 metri, 32 metri dal suolo) Lat.: 45° 26' 55" N; Long.: 9° 8' 9" E
Il sistema più efficace per rendere inoffensivi i poveri è insegnare loro a imitare i ricchi (Carlos Ruiz Zafòn, L'ombra del vento)
Anche il run 06z di GFS conferma, per il periodo cui è dedicato il 3d, una situazione tostissima...carte simili io raramente le ho viste, anche in reanalisi, in pieno luglio...si sfonderanno numerosi record...la media ENS dei spaghetti e il run ufficiale stanno alzando sempre più l'asticella, a quei valori andrà sommata l'azione favonica...
Ovviamente.
Giusto per fugare ogni dubbio nel caso qualcuno ne abbia ancora.
Il 2003 non è una media , ma contribuisce a determinare le medie del periodo di riferimento di cui fa parte.
Essere fuori di oltre una deviazione standard statisticamente parlando fa rientrare nella fascia di anomalia.
Il 2003 probabilmente ha chiuso oltre le 4 deviazioni standard, ed è quindi nell'estrema coda di ogni distribuzione statistica.
E fino a quando le medie delle T mediterranee non si alzeranno di 4° resterà sempre e comunque un estremo al limiti dell'irripetibilità (sempre statisticamente parlando); in quanto tale va bene giusto per completare la serie storica e NON certo per costituire un paradigma di confronto sensato all'interno degli attuali periodi di riferimento.
Un po' come dire che tutti i mesi di gennaio sono caldi perchè c'è stato l'85 o che i mesi di febbraio sono caldi perchè c'è stato il '56 insomma ...
Diciamola meglio: confrontare una qualsiasi estate con il 2003 e concludere che è fresca è, statisticamente parlando, una puttanata incommentabile.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri