Che belli i tempi in cui non c'erano Opi, Nam, CW, Sai, Soi, Tim e Tele2..... , ma tant'è
Va beh, discorsi già fatti...
Anche oggi giornata autunnale nelle atmosfere con cielo coperto e qualche goccia.
T. 14.7°C
Già, verissimo.
Il problema è che, una volta che la tecnologia entra nella tua vita o almeno ne sai dell'esistenza, anche se te non ti piace, sei comunque tentato di usarla o almeno di darci uno sguardo, nonostante non ti piaccia come approccio. Per me accade la stessa cosa con gli indici climatici: so che non fanno bene alla passione, perchè tolgono molta magia, ma allo stesso tempo vorresti sapere qualcosa.
Sarebbe interessante aprire una discussione su come ognuno vive questa cosa.
Cielo coperto con foschia.
T 14.7°C.
Accumulo 1.3 mm.
Minima 13.3°C.
WEBCAM MEZZOGORO (FE): http://meteomezzogoro.altervista.org/mezzogoro-1.html
Rete MyMNW: http://my.meteonetwork.it/station/ero148/index.php
Bei tempi quando la meteorologia non si era ancora trasformata in metopolitica. Gran bei tempi...........
hai ragione...però si potrebbe dire la stessa cosa di internet...prima guardavi caroselli e/o baroni e al massimo sapevi il tempo che faceva dopodomani, adesso chi è che non guarda i modelli almeno fino a 7-10 giorni??? concordo in pieno con simo89, la tecnologia c'è poi ognuno sceglie se sfruttarla e fino a che livello: poi ovviamente tutto va vissuto con distacco, però in alcuni casi si evita di creare false aspettative in un senso o nell'altro!
tipo l'anno scorso OPI e SAI propendevano per un inverno scarso (non fino a quel punto credo però) in quanto le basi di partenza erano poco incoraggianti! quest'anno le carte in tavola sono diverse, però non sappiamo se saremo coinvolti fino al nostro orticello....è un po' come avere un calcio di rigore, sicuramente è un buon punto di partenza, ma poi deve anche fare gol!
In realtà io sono d'accordo con Ghizzo, anche se potrebbe sembrare di no.
Non discuto l'apporto della tecnologia, ma fino a un certo punto è di aiuto, dopo può diventare anche pericolosa (in generale, non mi riferisco alla meteo).
L'idea malata che ci si debba evolvere all'infinito, a prescindere, è ormai diventato un dogma religioso e questo, dal punto di vista della meteo, per me è un grosso male, perchè il fascino vive di mistero, di cosa sconosciuta...non è una cosa banale e chiara ad affascinarti, ma una complessa e misteriosa. Come la meteo.
ahahah no ma infatti anch'io nel complesso sono d'accordo con ghizzo e con te.....solo che l'abbiamo detto in maniera diversa, i modelli vanno guardati ma vanno presi con le pinze, sappiamo che ci possono essere differenze macroscopiche durante lo stesso evento a pochi km di distanza (tipo tra PC e MO con SW sparato) figuriamoci il senso che può avere una previsione fatta a 3 mesi!! poi è ovvio che, mentre guardi gfs e sei a 192h, perchè non dovresti guardare fino a 384 ore visto che c'è? pur sapendo sempre che la sua valenza è ben sotto il 50%, per cui faresti prima a tirare la moneta!!!
la cosa triste è che c'è la convinzione/supponenza di voler sempre spiegare tutto....e la meteo è forse la principale scienza in cui è impossibile farlo!
Ultima modifica di fabio03; 08/11/2014 alle 14:42
Neve inverno 2013: 45 cm; 2014: 0 cm; 2015: 5 cm; 2016: 2 cm; 2017: 0 cm; 2018: 17 cm; 2019: 1 cm; 2020: 3 cm; 2021: 0 cm.
Estremi termici: +40.1°C (22/07/2015) -9.3°C (07/01/2017).
Segnalibri