Romagna: da lunedì 20 a domenica 26 febbraio 2017

**Jack95** · 26/02/2017, 10:56

Gelata, minima +0,6°.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

**FrancescoGennari** · 26/02/2017, 11:07

Comunque questo inverno ho capito una cosa: ogni configurazione è buona per far nevicare a Grosseto.
Cit. Madrigali

**Kallo78** · 26/02/2017, 11:34

Co2 che continua a salire a scheggia..Qui raga ci bolliamo nei prossimi anni altroché..

**roby70** · 26/02/2017, 12:07

Buongiorno a tutti e buona domenica...

Dopo la parentesi del maltempo che a portato neve in Appennino e pioggia,oggi deciso cambiamento delle condizioni meteorologiche.Cielo sereno e soleggiato, visibilità buona...

Minima + 3.9°C...

Temperatura attuale + 9.7°C...

Pressione 1020.2 hpa...

Vento da NE 0 km/h...

Umidità 61%...

**lucawsb** · 26/02/2017, 13:11

Originariamente Scritto da Kallo78

Co2 che continua a salire a scheggia..Qui raga ci bolliamo nei prossimi anni altroché..

Comunque vi è anche una correlazione inversa...e cioè l'aumento termico porta all'aumento della CO2....Infatti mi sembra che chimicamente se aumenta la temperatura i liquidi quindi anche le superfici di acqua tendono a rilascare più anidride carbonica....e comq quando una bottiglia di acqua frizzante viene lasciata al caldo in estate ...diventa ancor più frizzante

**Kallo78** · 26/02/2017, 13:40

Originariamente Scritto da lucawsb

Comunque vi è anche una correlazione inversa...e cioè l'aumento termico porta all'aumento della CO2....Infatti mi sembra che chimicamente se aumenta la temperatura i liquidi quindi anche le superfici di acqua tendono a rilascare più anidride carbonica....e comq quando una bottiglia di acqua frizzante viene lasciata al caldo in estate ...diventa ancor più frizzante

A me più che una correlazione inversa pare un effetto leva ma non ho le competenze per andare oltre. Cmq la co2 non è il solo parametro che influisce sul riscaldamento, certo è che con i nostri stili di vita non stiamo dando una mano al suo contenimento..
Vedremo..

**rafdimonte** · 26/02/2017, 14:43

Sicuramente le cause precise del GW non si sono ancora stabilite e a questo punto penso che mai si sapranno.
Probabile, anzi sicuro che noi uomini e relativi stili di vita abbiano influito non poco.
Però a questo proposito a parte la retorica, c'è veramente possibilità di metterci una pezza?
Sappiamo bene che per limitare i danno dovremmo rinunciare a molte comodità che il progresso ci ha offerto.
Chi è disposto a farlo?
Sono sincero, io no, e le persone che non riescono a staccarsi dal loro smartphone anche sul water penso ancora meno.
Peraltro poi si spara sempre addosso alla co2 ma mica è l'unica forma di inquinamento del nostro pianeta!
Le onde elettromagnetiche date dalla "super teconologia" mica fanno bene al pianeta e ai suoi abitanti!
D'altronde i dati sull'aumento di certe brutte malattie che manco mi va di nominarle, anche in persone giovani sono li a testimoniarlo.

**baccaromichele** · 26/02/2017, 15:32

Originariamente Scritto da lucawsb

Comunque vi è anche una correlazione inversa...e cioè l'aumento termico porta all'aumento della CO2....Infatti mi sembra che chimicamente se aumenta la temperatura i liquidi quindi anche le superfici di acqua tendono a rilascare più anidride carbonica

Vero, ed è proprio qui che troviamo una grossa prova che il riscaldamento attuale è completamente, o quasi, causato dalle attività umane.
I carotaggi antartici infatti suggeriscono che la co2 inizi a salire dopo le temperature (con un lag di qualche centinaio di anni), mentre nel caso attuale le concentrazioni di co2 anticipano l'aumento di temperatura, quindi

in passato: forcing orbitale ---> leggero riscaldamento ---> lento rilascio di CO2---> riscaldamento amplificato ---> ulteriore rilascio di CO2 ---> ulteriore riscaldamento e così via... (più i feedback legati alla fusione dei ghiacci)

adesso: nessun forcing ---> rapido aumento della CO2 (???) ---> forte riscaldamento ---> maggior assorbimento di CO2 da parte degli oceani (???) ---> aumento della CO2 in atmosfera(???)

Qualcosa non torna... ma inserendo le attività umane ecco che abbiamo una causa per cui la CO2 in atmosfera continui a crescere nonostante gli oceani ne stiano assorbendo sempre di più.
Ma poi perché gli oceani assorbono CO2 anche se si stanno scaldando? Perché abbiamo emesso talmente tanta CO2 che siamo fuori equilibrio con gli oceani in una maniera spropositata e quindi questi continuano ad assorbirne sempre di più, vedi "Ocean sink" nell'immagine sotto in costante aumento.
s39_ESSD16_Fig4.jpg

Senza l'assorbimento degli oceani la concentrazione di CO2 in atmosfera sarebbe circa 75ppm più alta rispetto alla attuale.

**baccaromichele** · 26/02/2017, 15:50

Originariamente Scritto da rafdimonte

Sicuramente le cause precise del GW non si sono ancora stabilite e a questo punto penso che mai si sapranno.
Probabile, anzi sicuro che noi uomini e relativi stili di vita abbiano influito non poco.
Però a questo proposito a parte la retorica, c'è veramente possibilità di metterci una pezza?
Sappiamo bene che per limitare i danno dovremmo rinunciare a molte comodità che il progresso ci ha offerto.
Chi è disposto a farlo?
Sono sincero, io no, e le persone che non riescono a staccarsi dal loro smartphone anche sul water penso ancora meno.
Peraltro poi si spara sempre addosso alla co2 ma mica è l'unica forma di inquinamento del nostro pianeta!
Le onde elettromagnetiche date dalla "super teconologia" mica fanno bene al pianeta e ai suoi abitanti!
D'altronde i dati sull'aumento di certe brutte malattie che manco mi va di nominarle, anche in persone giovani sono li a testimoniarlo.

Le cause sono invece ben note, è nell'ambiente forum/facebook tra meteo appassionati che a molti fa comodo credere il contrario, per ovvi motivi.

La possibilità di metterci una pezza c'è eccome e non comporta rinunciare al progresso, anzi si tratterebbe di migliorare di un casino la qualità di vita, specie in rapporto alle malattie ed alle morti legate all'inquinamento (7 milioni l'anno nel mondo!! Quasi mezzo milione l'anno in Europa! E svariate decine di migliaia all'anno solo qui in Italia).
A te darebbe tanto fastidio usare un'auto elettrica invece che a benzina? E ti darebbe fastidio avere energia elettrica non prodotta con combustibili fossili? O avere un riscaldamento elettrico che non debba bruciare nulla?
Da un paio d'anni il PIL globale si è dissociato dalle emissioni di CO2 per la prima volta, segno che la strada giusta è stata intrapresa, ma andiamo solo troppo lentamente.

**Kallo78** · 26/02/2017, 18:30

Un inverno che chiuderà a +5.3 di media, rispetto ai "miei" ultimi (media 6 inverni kallo +6.1°C) merita almeno un 6+ dal punto di vista termico.
Lato precipitazioni ovviamente, ampiamente insufficiente.