Sono d'accordo
Il problema - secondo me questo volevano far notare Robyrto, Dave e Andrea - è che il nome "tromba d'aria" al 99% dei casi è abusato o usato a sproposito anche quando non c'è nessuna tromba d'aria. La tromba d'aria, nel suo significato "giusto" è un tornado.
Tromba d'aria - Wikipedia
Ieri ho letto di fretta, ma tu hai visto fenomeni del genere di invorticamento al fondo delle valli, giusto?
Lou soulei nais per tuchi
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
Frabosa Soprana
V_2a3793cb12.jpg
V_33912f44e4.jpg
V_7500401c5c.jpg
Lou soulei nais per tuchi
Si ma capite anche voi quanto possa perdere (ulteriormente) di credibilità questo forum, quando un qualsiasi utente che voglia realmente informarsi di quanto accaduto, legge la parola tromba d'aria da un utente del Comitato Scientifico MNW?
Parliamoci chiaramente, ragazzi: confondere una raffica lineare da tempesta favonica, con una tromba d'aria (che ha genesi e dinamica COMPLETAMENTE opposta) è un errore non ammissibile da un membro del Comitato Scientifico.
Lucas non ti stiamo mettendo in croce, eh. Però almeno sarebbe buona cosa riconoscere l'errore.
Sei riuscito pure a parlare degli uccelli in volo che si spostano in massa, dai. Quello è un discorso da bar, non da forum di meteorologia come questo.
Ultima modifica di Andre meteo; 07/03/2017 alle 12:06
Andrea Vuolo - Meteorologo Rai Pubblica Utilità TGR Piemonte - Stazione meteorologica DAVIS VP2 di Nole (TO)
Il confronto non mi dispiace mai, figurati
Più passa il tempo e più capisco Alessandro Foiano comunque.... "Tromba d'aria" e "tentativo di tromba d'aria" non sono la stessa cosa ma forse non ho reso l'idea , ci può stare. È più bello nube a cono o funnel?
Dove ho scritto che c'è stata una tromba d'aria?Parliamoci chiaramente, ragazzi: confondere una raffica lineare da tempesta favonica, con una tromba d'aria (che ha genesi e dinamica COMPLETAMENTE opposta) è un errore non ammissibile da un membro del Comitato Scientifico.
Scusa se te lo chiedo, non è in tono polemico, ma vorrei cercare di capire: dov'eri quando è successo? In quella zona? Se non eri li, come hai dedotto dopo pochi minuti che non c'erano stati ne temporali ne nubi cumuliformi? Non sto affermando il contrario, sono solo curioso di sapere come lo sapevi. Anche perché la presenza di un "vento di caduta" non esclude che ci sia un vento che sale, o no? (Lasciamo stare l'enfasi del commento di emy, comprensibile secondo me).
forse non mi sono espresso bene? Può darsi.Lucas non ti stiamo mettendo in croce, eh. Però almeno sarebbe buona cosa riconoscere l'errore.
Mica è colpa mia se si sono alzati in volo . Io penso che c'entri con la Meteorologia, in quella marina può essere molto utile, poi se non è opportuno menzionarlo qui basta dirlo, farò più attenzione.Sei riuscito pure a parlare degli uccelli in volo che si spostano in massa, dai. Quello è un discorso da bar, non da forum di meteorologia come questo.
tramite Tapatalk
Altre immagini da La Stampa, situazione più grave di quanto era sembrata all'inizio..
1902268_14888a_it.jpg
1902303_1488.jpg
Frabosa prima e dopo
fra-kCrC--680x644@LaStampa_it.jpg
Lou soulei nais per tuchi
Fohn rabbioso anche qui. Ulula tra le case
Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk
Segnalibri