Novembre: ci riproviamo?

**roby4061** · 31/10/2017, 19:56

Originariamente Scritto da Alessandro1985

per la cronaca ottobre ha avuto una discreta corrispodenza tolta la zona ea (condizionata dalla fase pdo+ decisamente più forte e una pressione tropicale maggiore causa nino che allora non c'era) su scala emisferica con il 2005
in ogni caso anche allora fu un mese con hp dominante e atlantico sostanzialmente assente

ottobre non ricordo bene, ma ricordo nel 2005 un novembre abbastanza secco e gelido, un dicembre secco, un gennaio 2006 orrendamente caldo e secco, e la neve che è arrivata al pelo a fine gennaio sulle Alpi per le Olimpiadi di Torino...

**Alessandro1985** · 31/10/2017, 20:14

inverno freddo, il migliore del nuovo millennio se non ricordo male sul quadro italiano
gennaio idem con split che portò parte dell'eurasia nel freezer

Schermata 2017-10-31 alle 20.10.05.png

Schermata 2017-10-31 alle 20.09.06.png

Schermata 2017-10-31 alle 20.11.20.png

Schermata 2017-10-31 alle 20.12.16.png

**roby4061** · 31/10/2017, 20:15

azz mi sono confuso col gennaio 2007

però come neve, anche sulle Alpi di NW, mi ricordo che è arrivata appena in tempo per le olimpiadi.

sulla nevicata del 27/01/06 stendo un velo pietoso

per quanto mi riguarda, nel nuovo millennio, per le alpi di nw sono due gli inverni al top: 03/04 e 08/09, sicuramente non il 2005/06 siccome fino a fine gennaio di neve sulle montagne (almeno qui) ne vedevo ben poca

**Alessandro1985** · 31/10/2017, 20:24

Originariamente Scritto da roby4061

azz mi sono confuso col gennaio 2007

però come neve, anche sulle Alpi di NW, mi ricordo che è arrivata appena in tempo per le olimpiadi.

sulla nevicata del 27/01/06 stendo un velo pietoso

per quanto mi riguarda, nel nuovo millennio, per le alpi di nw sono due gli inverni al top: 03/04 e 08/09, sicuramente non il 2005/06 siccome fino a fine gennaio di neve sulle montagne (almeno qui) ne vedevo ben poca

non ti preoccupare
si parla di correlazioni per quadri medi geopotenziali sul quadro europeo/emisferico
non da molte indicazioni della nevosità regionale

**alessandro84** · 31/10/2017, 20:29

ECMWF tira dritto per la sua strada facendo restare l'Ovest Piemonte all'asciutto anche questa volta; domani avremo le idee più chiare, per ora è l'inglese contro tutti e questo non mi fa stare tranquillo.
Comunque se andrà a finire come dice il centro di calcolo europeo, per torinese e cuneese la situazione sta assumendo i connotati di una comica

**Gio83Gavi** · 31/10/2017, 20:33

Intanto, i modelli serali confermano l'entrata dal Rodano ma sull'evoluzione successiva permangono le differenze tra americano/canadese e inglesi... Più orientale per ECMWF/UKMO, più occidentale per GFS/GEM.
Dipende molto (anche se ho guardato un po' velocemente), a mio modo di vedere, dalla vorticità islandese di cui si intravvedono chiaramente le differenze tra i GM.

ECMWF:

ECM1-120.jpg

GFS:

gfs-0-120.jpg

**Davide1987** · 01/11/2017, 01:52

**amarok** · 01/11/2017, 08:13

Peggiorato anche gfs 00z per il Piemonte.
Precipitazioni ridicole.
Si danno il cambio con ecmwf che ora vede un lungo più interessante rispetto a ieri e l'americano ci piazza il nostro sempre presente pachiderma.

Gli spaghetti però indicano che l'ufficiale gfs è un pó stitico.