Dicembre, sarà vera gloria?

[simofir]

Certo che, rimanendo in ambito orticellistico piemontese, con UKMO e GEM qualcosa di serio potrebbe cadere dal cielo.
Con GFS invece il Piemonte viene quasi completamente saltato.

Sarà curioso vedere quale delle due strade seguirà reading fra qualche ora. Se dovesse allinearsi a GEM+UKMO le speranze per alcuni potrebbero riaccendersi.....



Cornobianco

con gfs vengono saltate tutte le zone a nord del Po o quasi

[Lake]

Intanto anche la media di gfs è peggiorata rispetto allo 6z, tuttavia ci sono vari cluster molto molto buoni.

Mah.. per la mia zona lo 06 conferma la libecciata, mi pare che ci sia stato anche un eccessivo ovest shift, il gfs non vede la formazione di un minimo sul ligure..

[Lake]

con gfs vengono saltate tutte le zone a nord del Po o quasi

[Lou_Vall]

Sa, facciamo un pò di ordine
Guardiamo la situazione a 120h (5 giorni di distanza).

Gfs
gfs-0-120.png

Ukmo
UW120-21.gif

Gem
gem-0-120.png

Senza andare troppo nei dettagli (inutile a questa distanza) si vede una bella differenza.
Gfs vede una discesa ancora "alta", non ficcante, e dunque correnti troppo occidentali per portare precipitazioni diffuse.
Per Ukmo discesa più incisiva, con minimo tra UK e Danimarca, LP che tende a scendere già meglio verso S.
Gem invece vede una specie di ciclone bretone, con i dovuti aggiustamenti è una gran carta.
In sintesi Gfs stitico, Ukmo e Gem positivi..

[Lake]

Sa, facciamo un pò di ordine
Guardiamo la situazione a 120h (5 giorni di distanza).

Gfs
gfs-0-120.png

Ukmo
UW120-21.gif

Gem
gem-0-120.png

Senza andare troppo nei dettagli (inutile a questa distanza) si vede una bella differenza.
Gfs vede una discesa ancora "alta", non ficcante, e dunque correnti troppo occidentali per portare precipitazioni diffuse.
Per Ukmo discesa più incisiva, con minimo tra UK e Danimarca, LP che tende a scendere già meglio verso S.
Gem invece vede una specie di ciclone bretone, con i dovuti aggiustamenti è una gran carta.
In sintesi Gfs stitico, Ukmo e Gem positivi..

Alla fine uscirà una media dal peggiore al migliore...

[Lou_Vall]

Se poi vogliamo fare ancora un passo in più e lavorare di fantasia vediamo a 144h

Gfs
gfs-0-144.png

Ukmo
UW144-21.gif

Gem
gem-0-144.png

Ecco, qui Gfs e Ukmo sono simili: vedono la possibilità della formazione di minimi sul Mediterraneo Occidentale, cosa che Gem al momento non vede.

[simofir]

Immagine

si ok, ma se si intendono precipitazioni serie e non questi mm spalmati da un gm, si è fatto un grosso passo indietro rispetto allo 06

[Alessandro1985]

Sa, facciamo un pò di ordine
Guardiamo la situazione a 120h (5 giorni di distanza).

Gfs


Ukmo


Gem


Senza andare troppo nei dettagli (inutile a questa distanza) si vede una bella differenza.
Gfs vede una discesa ancora "alta", non ficcante, e dunque correnti troppo occidentali per portare precipitazioni diffuse.
Per Ukmo discesa più incisiva, con minimo tra UK e Danimarca, LP che tende a scendere già meglio verso S.
Gem invece vede una specie di ciclone bretone, con i dovuti aggiustamenti è una gran carta.
In sintesi Gfs stitico, Ukmo e Gem positivi..

sì come detto a 120h ukmo e gem al di là della posizione del centro depressionario principale sono praticamente allineati a livello di disposizione delle corrent ma c'è una bella differenza nella fase preparatoria d'ingresso che fa decisamente preferire ukmo per chi ha problemi di termiche

[OssolanoSfaticato]

Capisco la voglia di vedere la neve fuori dalla finestra ma dateci 50mm in 24h, diffusi da ovest ad est anche con termiche non ottime e ve ne saremo grati

[Roberto76]

con gem come scrivevo sopra è la soluzione termicamente peggiore
comunque è chiaro che le isoterme su un gm per altro non di primo livello lasciano un pò il tempo che trovano
quindi per l'estremo nw dovrebbero essere comunque buone anche se ovviamente si spera in una soluzione termicamente preferibile anche per altri

Grazie mille Ale,gentilissimo