Più che altro è già stato detto e ripetuto mille volte che Reading sovrasta tutti. Se uno continua a scrivere imperterrito che gfs è il migliore diventa poi stucchevole, almeno che postasse dei dati/grafici/noccioline per avvalorare la sua tesi.....invece no la gente parla parla parla come se i modelli avessero delle performance casuali che cambiano dalla mattina alla sera.
Mi sembra normale che la gente risponda a tono, visto che di costruttivo/didattico nelle argomentazioni di certi soggetti non c è assolutamente niente
Comunque, era da tanti anni che non vedevo già dai primissimi giorni di dicembre e quindi d'inverno, scoli e canaline ghiacciati.
Da piccolo era la normalità, speriamo sia di buon auspicio.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Posto le solite verification del NOAA, mi risulta che ECMWF sia ben superiore a GFS sulle 72 e 120 ore in tutto l'ultimo mese... Ho preso sia le emissioni dello 00 che il 12Z.
00Z:
cor_day3_HGT_P500_G2NHX.jpg
cor_day5_HGT_P500_G2NHX.jpg
12Z:
cor_day3_HGT_P500_G2NHX_12z.jpg
cor_day5_HGT_P500_G2NHX_12z.jpg
Anzi, vi diro' di piu'... Se guardate il 12Z in testa ritroviamo ECMWF, poi UKMO e in terza posizione JMA... GFS si contende la quarta posizione con GEM
Vabbe' che sono dati riferiti all'emisfero nord, non credo comunque che a livello europeo sia molto diverso... Questi sono i dati che ho io, se qualcuno ne avesse altri ben contento di intavolare una discussione seria, costruttiva e didattica
Ragazzi io non penso alla neve in pianura lunedì, spero solo però che si riesca a mantenere un QN non sopra i 1400, per graziare gli impanti del cimone (e vicini) che quest'anno sono partiti bene...con la neve gia da inizio novembre.
Detto ciò ci mappe per la neve in Emilia se ne sono vista tante fino ad ora...l'unico problema è riuscire a portarle sotto le 96/72h. Nota di merito a quest' inizio inverno? Abbiamo qualcosa su cui discutere, l'anno scorso il forum in questo periodo era morto causa HP ad oltranza.
Grazie, molto interessante!
Io non sono esperto come lo sei tu e come lo sono tanti altri qui nel gruppo, per questo leggo i vostri post con ammirazione, cercando di imparare sempre qualcosa in più. Come potrei dire che GFS è meglio di ECMWF e insistere su ciò se non ho le conoscenze per poterlo dimostrare?
Avatar: immagine satellite 15 febbraio 2012
Questi sono i dati che hai tu e sono assolutamente corretti. Stiamo parlando di differenze di correlazione di 0.03 alle 120 ore, addirittura 0.01 alle 72 ore, ci rendiamo conto del senso fisico di ciò che stiamo dicendo?
Questo secondo te autorizza a dire che GFS è un modello è ridicolo?
Poi se vogliamo alzare il livello, allora vi chiedo qual è la reanalisi di riferimento per il calcolo della correlazione? Qual è la significatività statistica di quella differenza? No perché per ribaltare il responso basta davvero poco.
La realtà è che entrambi sono ottimi modelli, e su questo sono sicuro di non sbagliarmi. Poi se vogliamo buttarla in caciara facciamo pure, ma non passi per scienziato chi dice IFS è migliore solo perché legge quei grafici.
Climate is what you expect
Weather is what you get
Climate is what you expect
Weather is what you get
Innanzitutto io non ho mai detto che GFS e' un modello ridicolo, vai a rileggerti per bene i post prima di attribuirmi cose che non ho mai scritto
Magari piu' tardi posto qualche verification relativamente all'Europa, come riferimento, per vedere di proseguire con la discussione
Premetto che tutti guardiamo gfs, e tutti sappiamo che la maggior parte delle volte rispetto a Reading è un gradino sotto. Allora nessuno ha voglia di fare caciara, sono verifications e sono numeri. Nessuno sta discutendo sulla soggettività di un fenomeno fisico del tipo "quanto è colorato l'arcobaleno", qui si parla di numeri.
Poi cosa vuol dire 0.01 o 0.03?? Quelli sono valori assoluti.... mettili in percentuale per cortesia! A 120 ore gfs paga il 3.3% di prestazione in meno.
Dici che sono inezie?? Può essere, però se in banca mi dessero come interessi il 3.3% in più netto non mi farebbe schifo, ma forse per te sono sempre quisquilie
Ultima modifica di Iceman84; 07/12/2017 alle 14:59
Segnalibri