La verità che come al solito quando ci sono queste configurazioni i modelli matematici non sanno mai che pesci prendere.
Analizziamo le ultime uscite:
GEM da in pole la Lombardia e alte pianure
ARPEGE da in pole tutto il NW buona parte del emilia
HIRLAM vede estremo NW e bassa pianura
ICON macchia di leopardo NW PRESO ma prp esigue
WFR vede solo neve sulle basse pedemontane piemontesi liguri e fascia alpina NW
ECMWF mi sembra in crisi cambia ogni 6 h
GFS vede il solito "più si scende verso il po più nevicherà"
Eppur si muove
Io sono abbastanza tranquillo sul fatto che nella mia zona di neve ne vedrò ben poca (a perchè la vedrò?) AHAHAHAH
Dovevo nascere a Cuneo
Dati meteo in diretta dalla mia Davis VP2 sul sito del Centro Meteo Lombardo http://www.centrometeolombardo.com/c...tType=Stazioni
"Vola solo chi osa farlo"
Ecco qui, a quasi pari quota di Cuneo, mi auguro un decimo di quella che scenderà a Cuneo....
E poi l'Ossola sarebbe un luogo nevoso... Forse in autunno con l'atlantico....
se 1 mm sono contento ....
se fa 1cm meglio di una mazzata sui denti!
Se fa 1,5cm è record da quasi 4 anni
Odio la nebbia !!!
Secondo voi è affidabile l'elaborazione gfs 0,25° di meteociel?
E gli altri lam con risoluzione 2 km danno fino a 20cm di neve... chi potrebbe aver ragione?
io da stasera non guardo più niente, domani me ne starò fuori casa tutto il giorno così non mi viene voglia di guardare
La cosa pazzesca e che mi conforta su altri aspetti di gfs che negli ultimi 5 anni non da mai in pole le pedemontane, ma ogni tanto qualche nevicata inaspettata (per loro l'abbiamo vista)
Segnalibri